у с т а н о в и л а: Белоконская А.И. обратилась с иском к Власенко Е.Г. о взыскании денежной суммы в размере 81 977 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате залива <адрес>, расходов на оплату экспертного исследования в размере 6180 рублей, расходов на оплату юридических услуг в
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился с иском к Храмову И.С. с требованием о прекращении права управления транспортными средствами до снятия с учета в ГУЗ МО «Психиатрическая больница № 19».
у с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, а с ФИО2 в счет материального ущерба <данные изъяты>, а также
УСТАНОВИЛА: В Видновский городской суд Московской области поступило исковое заявление Акоповой Гретты Семеновны к Администрации с/п Развилковское, Администрации Ленинского муниципального района МО, СНТ «Восход», Аросову Антону Владиславовичу, Потапкину Николаю Семеновичу о снятии возражений в
У С Т А Н О В И Л А: Рогулина Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <...> 27.12.2012 года в ГУП КК
установила: С. обратился в Карпинский городской суд с вышеуказанными требованиями. В предварительном судебном заседании представитель ответчика Муниципального фонда поддержки предпринимательства городского округа Карпинск О. заявила ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы
у с т а н о в и л а: Павлова С.Н. обратилась в суд с иском к Сороченковой М.Ф. о выделе в натуре, принадлежащей ей **** доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Просила выделить ей **** долю из нежилого помещения, общей площадью ****., расположенного по
установила: ОАО «АСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Белозеровой Л.Н. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. Представителями сетевой организации – ООО «АСЭП» при
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных сумм в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».
установила: Михайловский Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 10.12.2012 в г.Омске на пересечении улиц *** и *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный
установила: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «ТНТ-Телесеть» о признании трансляции телепрограммы «Дом-2» по телекоммуникационным сетям открытого доступа нарушением законодательства РФ, запрете ответчику транслировать программу в утренние, дневные и ранние вечерние часы во временном интервале с
у с т а н о в и л а : Лужковой НА обратился в суд с иском к Шаракину НМ о взыскании неосновательного обогащения в размере /__/ рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 520 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что 03.05.2012 умерла его сестра К. Наследственные
у с т а н о в и л а: Синенко Л.Г., Синенко Б.Г. обратились в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указали, что 18 января 2013 года они приобрели у ответчика телефон марки ...
УСТАНОВИЛА: ООО «СДС-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать правомерной выкупную стоимость принадлежащих ответчикам земельного участка площадью 1000 кв.м., индивидуального жилого дома общей площадью 52,5 кв.м. с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в возмещение ущерба причиненного ДТП <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Карасева Г.А, обратилась в суд с иском к Гурьеву И.А. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, служебное строение, сооружение, земельный участок, признании права собственности на часть жилого дома, служебное строение, сооружение, часть земельного участка, выделе доли в
установила: В ходе рассмотрения 10 января 2013 года гражданского дела по иску военного прокурора к Шонину о взыскании причиненного материального ущерба судьей вынесено определение о судебном поручении, в связи с чем определением судьи этого же суда от 10 января 2013 года производство по делу было
УСТАНОВИЛА: Шпынова Ф.А. в интересах несовершеннолетней Шпыновой В.В. обратилась в суд с иском к ООО «организация 2» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере *** рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о реальном разделе жилого строения и хозяйственных построек, определении порядка пользования земельным участком, свои требования мотивируя тем, что он с ответчиком являются сособственниками по 1/2 доли домовладения № по <адрес>, однако в
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с иском к А. о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что является собственником 77/200 долей в праве собственности, а ответчик является собственником 123/200 долей в праве собственности на жилое
УСТАНОВИЛ: Коновалова Е.А. обратилась в суд с иском к Федосову Р.И. о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности.
установила: ОАО СК «РОСНО» обратилось в суд с иском к Ф.Н.С.. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 2101», рег. знак № под управлением ответчика и автомобиля марки «Mitsubishi ASX», рег. знак № под управлением Б.А.А.
у с т а н о в и л а: 05 июля 2010 года между Николаевой Т.С. (покупатель), действующей от имени Николаева С.В. по доверенности, и Майминым Ю.И. (продавец), действовавшим от имени Лущеко С.А. по доверенности от 04 марта 2010 года, отмененной доверителем 10 июля 2010 года, заключен договор
установила: Карпова Г.Л. обратилась в суд с иском к Зиновьеву А.С. и Зиновьеву И.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда.
