УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, ООО «Спейс» о признании недействительной государственной регистрации, изменений с государственным регистрационным номером записи 21026128004477, восстановлении записи об учредителе ООО «Спейс» ФИО2 в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах»). В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <ДАТА>, был поврежден принадлежащий ему автомобиль ..., государственный
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей. В обоснование требований они указали, что, будучи собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
установила: ФИО1 обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в <данные изъяты> по соглашению от 17 февраля 2015 года о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома с постройками от 1 июня
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Московский дворик» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о создании ТСН «Московский дворик» от <.......> г., оформленного протоколом № 1 от <.......>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее ОАО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности») о взыскании задолженности по лицензионным договорам, процентов за пользование чужими денежными
установил: ДД.ММ.ГГГГД.Н.Ф обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления ГИБДД УМВД России по Сахалинской области по аннулированию регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>», возложении обязанности восстановить регистрационный учет.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным завещание ФИО4 от (дата), полагая, что в момент составления завещания последняя находилась в таком состоянии, при котором не могла понимать значение своих действий и руководить ими, и подпись от имени
УСТАНОВИЛА: Паныч Л.П. обратилась в суд с иском к Андреевой Т.К., Чипига Ю.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании государственной регистрации права собственности недействительной, признании право
У С Т А Н О В И Л: Морской Акционерный банк (ОАО) в лице филиала Морского банка (ОАО) в г. Владивосток обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 30.12.2013 года между Банком и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ему кредит в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи морозильной камеры, взыскании убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование иска указала, что 21 августа 2013 года она приобрела у ответчика морозильную камеру INDESITSFR 167 NF с
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав в обоснование, что по вине ответчика, который является собственником выше расположенной квартиры № ..., в ночь с 06 на 07 января 2014 произошло залитие её квартиры № ..., в результате чего ей причинен ущерб в
УСТАНОВИЛА: А обратилась в суд с иском к ИП А2 о возмещении материального ущерба. Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2014 года по делу была назначена автотовароведческая экспертиза в ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре 1/2 части домовладения № по адресу: <адрес>; об устранении препятствий в пользовании собственностью путем обеспечения беспрепятственного доступа к 1/2 части домовладения; предоставления права прохода через земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП по Камчатскому краю ФИО4 в период с 31 июля по 18 августа 2014 года выразившегося в неисполнении требований нормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛА: При рассмотрении вышеназванного дела Свердловский районный суд г. Иркутска по ходатайству представителя ответчика ФИО4 назначил по делу почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертом вопросы о принадлежности ФИО3 подписи и расшифровки подписи в каждой из представленных истцами
установила: З.Н.Ф. обратился в суд с иском к С.В.М. о признании недействительными результатов кадастровых работ, кадастрового учета изменений земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вальтрон» (далее – Общество) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 18.10.2013 года в магазине Техношок (Просто) ООО «Вальтрон» он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Определением суда от <дата> дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.
у с т а н о в и л а: Белоконская А.И. обратилась с иском к Власенко Е.Г. о взыскании денежной суммы в размере 81 977 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате залива <адрес>, расходов на оплату экспертного исследования в размере 6180 рублей, расходов на оплату юридических услуг в
у с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, а с ФИО2 в счет материального ущерба <данные изъяты>, а также
УСТАНОВИЛА: В Видновский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации с/п Развилковское, Администрации Ленинского муниципального района МО, СНТ «Восход», ФИО2, ФИО3 о снятии возражений в согласовании границ земельного участка и признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <...> 27.12.2012 года в ГУП КК «Крайтехинвентаризация»
