УСТАНОВИЛ: Подсудимый Бабаев З.Г.о., согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: Приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от 22 сентября 2016 года директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть, использовании должностным лицом
УСТАНОВИЛ: 08.06.2015 СО УФСБ России по Ярославской области возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения путем мошенничества в 2013 году бюджетных денежных средств в сумме 23166151,52 рублей в рамках поставок цифрового оборудования по заключенным департаментом образования
установил: Борлаков ФИО1, являясь праводееспособным лицом, учредителем и единственным участником Крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет-1» (ОГРН №, ИНН № КПП №, юридический адрес: <адрес>), со 100 % долей в Уставном капитале данного общества, на основании изданного в установленном
УСТАНОВИЛ: Имбуу О.Н., Ховалыг Ч.В., Ноокай Р.В. и Монгуш С.М. признаны виновными и осуждены за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от них
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении Хайруллова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ пневматическим пистолетом угрозу убийством
установила: ФИО1 признана виновной в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать
УСТАНОВИЛА: Кужугет А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: К. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору 28.04.2016 года примерно в 17 часов 20 минут в отношении потерпевшей Ш. на сумму 1294 рубля.
УСТАНОВИЛА: Максимова Н.Е. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2016 года Волегов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками «А 461 СВ 15 RUS» находясь в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 августа 2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Ленинского района г. Ижевска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования В.О.В. обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка <номер> Советского района г.Астрахани, Тимашинов И.Ю признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан судом виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление осужденным совершено в г. Воткинске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный вину в предъявленном ему обвинении не
УСТАНОВИЛ: Габдульманов А.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела. Постановлением суда от 7 июня 2016 года Габдульманову А.М. отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.
УСТАНОВИЛ: Дата согласно приказу №... исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области главного судебного пристава Челябинской области Российской Федерации Б.А.В. на должность федеральной государственной гражданской службы судебного
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 06.05.2016 г. Варданян М.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст.163 (2 события преступления) УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Мизев В.И. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества - ноутбука «Asus», с причинением Ж.Ю.С. значительного материального ущерба на сумму 39 033 рублей при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Моисеев А.А., в отношении которого установлен административный надзор, осужден за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Белканова В.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, являясь, согласно Приказа Обособленного структурного подразделения «Кыштымский почтамт» Управления федеральной почтовой связи Челябинской
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Данное
