УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в крупном размере. Преступление совершено .... во времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период с 07 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь региональным директором /Сектор Челябинск-Запад Отдел розничных продаж Обособленное подразделение Челябинск Филиала «***» в г. Челябинске компании ООО
У С Т А Н О В И Л: Следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 окончено расследованием уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, признан виновным и осужден за тайное хищение имущества ФИО7 с причинением ему значительного ущерба на сумму 12 000 рублей, а также за покушение на тайное хищение имущества ФИО8 с причинением ей значительного ущерба на сумму 17 000 рублей.
установил: согласно приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18 июля 2016 года, постановленному без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 24 февраля 2016 года, в период с 2 часов до 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 временно проживая в <адрес> и имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа ДД.ММ.ГГГГ.около <данные изъяты>. из кармана куртки, находящейся в платяном шкафу в комнате дома тайно похитила золотую цепочку <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и по совокупности преступлений,
установил: По приговору суда ФИО3, примерно в 18 часов 16 февраля 2016г., придя в продуктовый магазин под названием «Мясо, Овощи, Фрукты», расположенного по адресу <адрес>, №, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, якобы для
у с т а н о в и л: старший следователь отдела СУ УМВД России по г. Курску ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством об установлении срока для ознакомления обвиняемому ФИО1 и его защитнику - адвокату Шашкову Д.Н. с материалами уголовного дела № 5651, ссылаясь на то, что они
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора суда, ФИО1 признан виновным и осужден за грабеж, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Так, <...> около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <...><...>, открыто похитил у потерпевшего ФИО2 сотовый
установил: ФИО1 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённого группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ФИО2, находясь возле <адрес><адрес> имея умысел на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортных средств, с целью их дальнейшего возвращения законному владельцу за материальное вознаграждение, подошел к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Как усматривается из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обратился в Керченский городской суд с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания кассационной жалобы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (Национальный исследовательский университет) (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л : Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 12 октября 2015 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам
у с т а н о в и л: В производстве СЧ СУ УМВД России по г.Иваново находится уголовное дело №*** по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных п.п."а,в" ч.2 ст.163, п."а" ч.2 ст.163 УК РФ.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 26.04.2016 года ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом центре <адрес> тайно, путем свободного доступа, похитил сменные кассеты для
у с т а н о в и л : В суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1,
УСТАНОВИЛ: Приговором Оконешниковского районного суда Омской области от <...> ФИО1, <...> года рождения, уроженец д. Камышино, <...> Омской области, не судимый,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2016 года осужденному ФИО2 ограничен срок ознакомления с материалами уголовного дела в помещении суда 08 апреля 2016 года с 14 часов до 18 часов, а осужденному ФИО1 ограничен срок ознакомления с материалами
установила: В апелляционном представлении государственных обвинителей ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, необоснованного и направлении уголовного дела для судебного рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть, в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 28 февраля 2014 года в <...><...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: В соответствии сприказомКомитета по управлению архивами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «О назначении ФИО1 ФИО18.», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО19ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность исполняющего обязанности директора <данные изъяты> области» (далее <данные
