У С Т А Н О В И Л: приговором суда Тебенев признан виновным: - в совершении в период времени с ( / / ) часа ( / / ) до ( / / ) часов ( / / ) минут ( / / ) кражи принадлежащего потерпевшему П. имущества на сумму ( / / ) руб.,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2016 года осужденному ФИО2 ограничен срок ознакомления с материалами уголовного дела в помещении суда 08 апреля 2016 года с 14 часов до 18 часов, а осужденному ФИО1 ограничен срок ознакомления с материалами
установила: В апелляционном представлении государственных обвинителей ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, необоснованного и направлении уголовного дела для судебного рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Ильяш М.В. признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в СТ. 115 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть, в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Бондарев О.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 28 февраля 2014 года в <...><...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: В соответствии сприказомКомитета по управлению архивами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «О назначении Галактионова ФИО18.», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, Галактионов ФИО19ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность исполняющего обязанности директора <данные изъяты> области» (далее
установила: Гончаров А.В. признан виновным и осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. Преступление
УСТАНОВИЛА: Ошмарин В.О. осужден за то, что 17 июня 2012 года в период времени с 22 час. до 23 час. <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни несовершеннолетнего ФИО2, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 15 января 2016 года Мордовин С.П. признан виновным в повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности при
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, приведенных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 1 февраля 2016 года обвиняемому Хартову В.В. и его адвокату Охничу Я.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № в течение 7 рабочих дней: с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с перерывом на обед с 13
УСТАНОВИЛ: Заболотнева Л.Т. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Согласно распоряжения директора МУ Д*ФИО32. №к от ДД.ММ.ГГГГ Заболотнева Л.Т. принята на работу в МУ Д* на должность главного бухгалтера.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Матханов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ минут Матханов А.А. находился у <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у него из корыстных побуждений сформировался прямой преступный умысел, направленный на
У С Т А Н О В И Л: Согласно содержания обвинительного постановления, ФИО1, осознавая, что свободный гражданский оборот оружия и боеприпасов запрещен, при отсутствии разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному оружию, незаконно хранил в подполе своего дома,
У С Т А Н О В И Л: Пронин Е.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Куликов А.В., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Щербань СВ. обвинялся в совершении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ. 21 октября 2015г постановлением Нальчикского городского суда КБР судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела было назначено на 30 октября 2015г в порядке особого
установил: Егоров Е.А. осужден за совершение 31 марта 2015 года кражи, то есть тайного хищения имущества Ш.Ф.Н. на общую сумму 11 100 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Зверева В.Н. обвиняется в том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около ДД.ММ.ГГГГ минут у Зверевой, находившейся на железнодорожном вокзале <адрес> из корыстных побуждений, с целью получения
У С Т А Н О В И Л: Согласно предъявленного обвинения Вантух Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении 7 эпизодов мошенничества, при следующих обстоятельствах:
установила: приговором Судогодского районного суда Владимирской области Вилков Д.В. осужден по п. «а» ч. 1 ст.213; п. «а» ч. 2 ст.116;ч. 1 ст.119; ч. 1 ст.111 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путём представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Судом признаны виновными: Мустакимов Ф.Ф. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере;
