УСТАНОВИЛ: Балабекова Д. А. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, путем присвоения, причинив значительный ущерб гражданину. Это преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: М.Л.В.. совершила причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 165 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря
У С Т А Н О В И Л: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.10.2015 года уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.111 УК
У С Т А Н О В И Л: Митрофанов А.В., назначенный в соответствии с приказом генерального директора <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя проекта <данные изъяты>», в должностные обязанности которого согласно должностной инструкции, утверждённой генеральным директором
У С Т А Н О В И Л : Терехов В.Н. обвинялся в том, что нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
УСТАНОВИЛ: указанным судебным решением обвиняемому Набиеву Ф.А. и адвокату Тиунову А.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 12 октября 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Мустакимов Ф.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
установил: Савин В.П. органами следствия обвинялся в том, что 5 июня 2014 года около **** минут, управляя автомобилем «****» государственный регистрационный знак **** двигаясь по автодороге «****», допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 15 часов, более точного времени предварительным расследованием не установлено, находясь в должности бригадира <адрес><данные изъяты>, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и
УСТАНОВИЛ: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 августа 2015 года ФИО1 признан виновным и осужден за 9 краж без квалифицирующих признаков, за 8 краж с причинением значительного ущерба гражданам, за кражу с незаконным проникновением в помещение.
установил: приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 4 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : М. признан виновным в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Самсонов А.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежных средств, принадлежащих ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» путем злоупотребления доверием, в общей сумме 586 808, 31 рублей. Кроме того, за присвоение
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.159 УК РФ- в хищении ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества путем обмана посредством получения в автомагазине ООО "<данные изъяты>", расположенном в <адрес>, 2 автошин,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Иванченков Р.Е. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было
установил: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2015 года Волков М.М. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере,
УСТАНОВИЛ: В производств <...> по Омской области находится уголовное дело № <...>, возбужденное <...> по признакам двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Способов А.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, совершил преступление при следующих обстоятельствах: осенью 2014 года, в дневное время, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, в сарае, обнаружил обрез ружья и
у с т а н о в и л а : по настоящему уголовному делу 8 мая 2015 года постановлен приговор. По заявленным осужденными Камоловым С.Х., С. ходатайствам Московским областным судом 16 июля 2015 года принято решение об удовлетворении ходатайств осужденных Камолова С.Х., С. об ознакомлении с материалами
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Маркарян Э.Э., Кунич С.А. признаны виновными в покушении на мошенничество в сфере кредитования, то есть в покушении на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенном организованной группой, при
