УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 17 января 2022 года Восходов Н.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
у с т а н о в и л: Для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Иваново поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 10.09.2021 уголовное дело поступило в Находкинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Лысенков М.А. признан виновным в неоднократном уклонении от уплаты алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда.
УСТАНОВИЛ: < Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО9
у с т а н о в и л: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Уголовное дело поступило в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Зенкин И.А., осужденный приговором Кировского районного суда г.Томска от 13.10.2020, обратился в суд с письменным заявлением о дополнительном ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания.
у с т а н о в и л а: Иванов М.В. признан виновным: в публичном оскорблении представителя власти – сотрудника полиции <данные изъяты> при исполнении им своих должностных обязанностей, 13 февраля 2018 года;
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что она, действуя умышленно, зная установленный порядок приема граждан на обучение по образовательным программам дошкольного образования, регламентированным Приказом Минпросвещения России от дата№ (в ред. от дата) «Об утверждении Порядка приема на
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Гаврилов Е.А. просит постановление суда отменить, а уголовное дело в отношении В. направить на новое судебно разбирательство в тот же суд иным составом суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за кражу, совершённую с причинением значительного ущерба Л. 25-26 августа 2021 года в г. Новокузнецке Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2021 года Корнаухова Э.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.2 УК РФ и ей назначено наказание в размере 50 000 руб. в доход
у с т а н о в и л : После вынесения приговора, <данные изъяты>., осужденные Романов А.М., Красота О.В., Сухов А.Г., Толстов В.М., Лупов А.М. заявили ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. <данные изъяты>. они заявили ходатайство
УСТАНОВИЛ: Норбу М.М. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 05 августа 2021 года около 04:20 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. От преступных действий ФИО1 потерпевшей Г. причинен материальный ущерб на сумму 14437 рублей 73 копейки.
у с т а н о в и л: 27 июля 2021 года в Левобережный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 33 ч. 2 ст. 325 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Матвеева В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.
установила: с учетом апелляционного определения, Остриков В.П. признан виновным в хищении вверенного ему чужого имущества путём присвоения с использованием служебного положения.
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 г. уголовное дело в отношении <данные изъяты>. и <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228.3 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ поступило в Одинцовский городской суда <данные изъяты> с обвинительным
УСТАНОВИЛ: Щербатых А.А. отбывает наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 05.12.2018г., которым осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 07.02.2019 г.) к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
у с т а н о в и л: Газалапов Р.С. ранее судимый: - 28.11.2014 по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.07.2017 освобожденный по отбытию срока
установил: 11 ноября 2021 г. судья Североморского гарнизонного военного суда, рассмотрев ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела подполковника юстиции Бондаренко А.А. об установлении защитникам – адвокатам Касаткину Ю.В., Чернякову А.А. и обвиняемому Степанову В.А.
УСТАНОВИЛ: Салчак А.К. признан виновным и осужден за незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному взысканию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при
