установил: ДД.ММ.ГГГГ в Красногвардейский районный суд Ставропольского края поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ОМВД России по Охотскому району Завгородний Э.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в
установил: подсудимый ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: Королев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Амбросов Д.С. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Табасаранский районный суд для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.105 и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
у с т а н о в и л: указанным приговором Закомлистов И.Н., родившийся <данные изъяты> года в г.Красноуфимске Свердловской области, судимый: 19 июня 2003 года Красноуфимским городским судом Свердловской области по «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Платонов М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, - совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Котовой А.А. об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику Наумову Г.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Зиновьеву С.Г. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть более двух лиц.
УСТАНОВИЛ: Куратов О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве отдела РПОТ Ленинского района СУ УМВД России по г.Перми находится уголовное дело, возбужденное 8 ноября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и в рамках расследования С. 31 января 2020 года предъявлено обвинение в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей обвиняемой ФИО продлён на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 26 суток, то есть до 03 мая 2020 года.
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 октября 2019 года ФИО1 осужден за ряд преступлений. После постановления приговора ФИО1 обратился с ходатайством об ознакомлении с вещественными доказательствами, а именно, с цифровыми носителями информации - диском и планшетом.
установил: Дробченко А.Н. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере (2 преступления). Животенко И.А. осужден за подстрекательство и пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере (2 преступления).
УСТАНОВИЛ: приговором суда Накаряков И. В. признан виновным в том, что 1 мая 2019 года, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л: Скачков И.А. и ЖПА признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
установила: уголовное дело поступило в суд с постановлением о применении в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера. Постановлением Московского областного суда от 12 декабря 2019 г, данное уголовное дело возвращено прокурору Московской области для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Ондар АХ признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из приговора следует, что Ондар А.Х. согласился с предъявленным обвинением в том, что он 20 мая 2019 года около 13 часов, находясь на поле, **,
УСТАНОВИЛ: по приговору Советского районного суда г.Томска от 14.10.2019 Проскуренко Е.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ежов М.С. совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
установил: Терехин А.А. обвиняется в получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ратников К.П. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
установил: органом дознания Шубину С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1УК РФ. По результатам рассмотрения данного уголовного дела суд полагает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил: преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем, участником юридического лица действий и бездействия, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить
