ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1164/2013 от 14.03.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении (пользовании имуществом) путем освобождения его от ареста (исключения из описи). В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного
Решение № 2-3349/13 от 13.03.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее-истец) обратился в суд с заявлением к ОСП №3 г.Набережные Челны УФФСП по РТ (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что 10.06.2009 года решением Арюитражного суда РТ по делу ... с ООО «Машинный двор – Набережные Челны» в пользу истца взыскано ...
Решение № 2-246/13 от 13.03.2013 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на здание гаража на два бокса, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 90,4 кв.м., обязать управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33-2245/2013 от 13.03.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: А.Н.Н. обратилась в суд с иском к Л.К.М. о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г.о.Тольятти ФИО1, на имя А.Н.Н.., и на имя Л.К.М., дающих право на получение 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами в ОАО «АВТОВАЗБАНК» г.Тольятти
Решение № 2-68/2013 от 12.03.2013 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: По договору на передачу и продажу квартиры (дома) от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 передан в собственность объект недвижимости по адресу: <адрес>
Решение № 2-130/2013 от 11.03.2013 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор Ххххххххххх. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли- продажи от ХХ.ХХ.ХХХХ он приобрел в ООО «Ххххххххххх» задний и передний мосты к трактору Ххххххххххх, кабину и двигатель
Апелляционное определение № 33-920/2013 от 06.03.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 14 августа 2012 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-563 от 05.03.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области наложил арест на принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество. Имущество принадлежит истцу на
Решение № 2-842/13 от 04.03.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к администрации города Барнаула о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № *** в доме № *** по <адрес> по ***/*** доле в праве собственности за
Решение № 2-1621/2012 от 04.03.2013 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Руднев С. Н. и Широносова А. С. проживали совместно в период с ** года по ** года без регистрации брака. В период совместного проживания ими приобретено имущество.
Решение № 2-405/13 от 28.02.2013 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации пос. <данные изъяты> Ставропольского края обратилась в суд заявлением о признании права ФИО1 собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: подводящие сети тепловой энергии и горячего водоснабжения, протяженностью № с кадастровым (или
Решение № 2-195/13 от 27.02.2013 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с иском к МО «Чажемтовское сельское поселение» с требованиями о признании за ним права собственности на недвижимое имущество (квартиру) расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-119 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об обязании МВД по Республике Алтай устранить в полном объеме допущенное нарушение права частной собственности и устранить препятствие к осуществлению права владения, пользования и
Апелляционное определение № 33-1433 от 27.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности и регистрации перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что проект торгового павильона был утвержден, разрешение на строительство получено, земельный участок для строительства
Решение № 2-338/2013Г от 27.02.2013 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование своих требований указывает, что по договору купли- продажи приобрела у ответчицы земельный участок с жилым домом, расположенные по <адрес>, однако зарегистрировать сделку не имеет возможности, в связи с тем, что продавец уклоняется от регистрации перехода права
Решение № 2-1463/12 от 26.02.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР о признании права собственности на нежилые помещения за умершим мужем и включении их в состав наследственной массы. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-492/2013 от 26.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Орион» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру № <…>, общей площадью 69.9 кв.м., на пятом этаже многоэтажного жилого дома (лит. «А») со встроенно-пристроенными помещениями, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-1013/2013 от 26.02.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Ищанов Г.К. обратился в суд с иском к администрации МО Марьевский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование требований указал, что по условиям договора купли-продажи от 28.01.2008 года, заключенного им с
Апелляционное определение № 33-2527/2013 от 26.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ГРР P.P. обратился в суд с исковым заявлением к ...» об истребовании имущества из незаконного пользования. В обоснование исковых требований указано на то, что ... годаГРР был приобретен трактор марки «... с установкой отвала коммунального гидроповоротного за ... рублей, заводской номер
Апелляционное определение № 33-4065/2013 от 21.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >61, < Ф.И.О. >62. обратились в суд с исковым заявлением к < данные изъяты > о признании права собственности на гаражные боксы.
Решение № 2-266/13 от 21.02.2013 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Свои требования мотивировали следующим. В ДД.ММ.ГГГГ Комбинату благоустройства <адрес> был предоставлен земельный участок для организации коллективных садов площадью 1 га.
Апелляционное определение № 33-762/2013 от 20.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Вектор», в котором указал, что 20 марта 2010 года между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортных средств: тягач седельный марки «А.», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, и полуприцеп самосвала марки
Решение № 2-275/13 от 18.02.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** Свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ***, заключенного между ней и ФИО2, удостоверенного в Юргинской государственной нотариальной
Решение № 2-1732/2013 от 18.02.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «775 артиллерийский ремонтный завод» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на жилое помещение – комнату Х в порядке приватизации.
Решение № 2-187/13 от 14.02.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Коркиномежрайгаз» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. Он находился в трудовых отношениях с ОАО «Коркиномежрайгаз», которое в конце 90-х годов, за счёт