ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-117/2014 от 25.03.2014 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сергеева Л.И. обратилась в суд с иском к Русаковой А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2977/2014 от 25.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Зеленый мир», в котором просил - обратить взыскание на недвижимое имущество ООО «Зеленый мир», а именно: строение №№, строение №№, строение №№, расположенные по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.Самары от
Решение № 2-2126/14 от 24.03.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с транспортного средства. В обоснование иска указал, что приобрел в собственность арестованное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21214,г.н. № года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720№. При обращении в органы
Решение № 2-179/2014 от 24.03.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную пристройку под литерой «А1» к жилому дому, расположенному по <адрес>
Решение № 2-699 от 20.03.2014 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что на основании договоров купли-продажи от (дата) и (дата) он от имени фирмы <данные изъяты> приобрел объект недвижимости: здание бывшего водоподъема на реке Зай по адресу: <адрес> (дата) он обратился в Управление
Решение № 2-172/2014 от 20.03.2014 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Администрация муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края обратилась в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на водопроводные сети в селе Донском Труновского района Ставропольского края: по улице Лесной протяженностью
Решение № 2-118/2014 от 20.03.2014 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: глава муниципального образования ... сельсовета (адрес) ФИО2 обратился в суд с заявлением в котором просит: признать бесхозяйным недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования ... сельсовета (адрес):
Апелляционное определение № 33-3059/2014 от 20.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что он и Покусаева В.И. в период с <.......> года по <.......> года фактически состояли в брачных отношениях без регистрации брака, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. В 2004 году они
Решение № 2-774/2014 от 20.03.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в Искитимский суд с исковым заявлением об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Новосибирской области внести изменения в данные кадастрового учета, о признании за ним права
Решение № 2-99/2014 от 20.03.2014 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Молдаванова А.В. обратилась в суд с иском к ГКУ «Социальная защита населения по Ардатовскому району РМ», по тем основаниям, что она является пенсионером, ранее она работала в отделе культуры Ардатовского района в клубе с.Б.Поляны, в связи с чем, подпадает под действие закона РМ от
Решение № 2-199/2014 от 19.03.2014 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Кяго В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ФРС и получено свидетельство о
Решение № 2-705/2014 от 18.03.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском обосновывая его тем, что она является собственником 2/6 долей жилого дома литер «А» и литер «Б, б» по адресу: г. Ейск ул. <адрес> на основании договора дарения от 23.04.2013г. В соответствии с разрешением на строительство выданного
Решение № 2-20/2014 от 18.03.2014 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что весной 2012 года он работал по гражданско-правовому договору в ФИО8» являлись ФИО4 и ФИО5 Генеральным директором общества являлся ФИО4, ФИО5 являлся заместителем директора и имел доверенность на подписание финансовых
Решение № 2-719/2014 от 14.03.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Власов М.В. обратился в Кстовский городской суд с иском к к Администрации (адрес обезличен) муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости, по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-1288/2014 от 14.03.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Управлению Россельхознадзора по Вологодской области о признании права собственности на кирпичный сарай (гараж).
Решение № 2-205/2014 от 14.03.2014 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Личнов В.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ. Просит признать незаконными решения МРИ ФНС России №2 по Рязанской области:
Апелляционное определение № 33-1958/2014 от 13.03.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Неонета В.С., Галушкин В.А. и Эпштейн А.Д. обратились в суд с исками к ГСК «Волга», в которых просили признать принадлежащие истцам на праве собственности гаражи № 3026, 4075,3033, расположенные по адресу: <адрес> в ГСК«Волга», самостоятельными объектами гражданских правоотношений
Решение № 2-85/2014 от 12.03.2014 Октябрьского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Рыжов А.Н., Рыжова Т.И. обратились в суд с заявлением, указав, что в 1998г. ей, Рыжовой А.Н., администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области был выделен земельный участок площадью 60 кв.м., для строительства торгового павильона, в с.Черницыно
Решение № 2-87/2014 от 11.03.2014 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (далее ООО «Сталь плюс»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки <данные изъяты> кв.м,
Решение № 2-1347/14 от 07.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, в жалобе указал, что ххх 2014 года заявителем поданы в Управление Росреестра по Омской области документы на государственную регистрацию права
Решение № 2-1/2014 от 06.03.2014 Угловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Колесникову В.А. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Угловский район Алтайского края на недвижимую вещь:
Решение № 2-69/1/2014Г от 06.03.2014 Выгоничского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Сенчуров А.Ф. обратился в суд с указанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что в конце января 2014г. он обратился в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в Выгоничском районе с заявлением о
Решение № 2-808/2014 от 06.03.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № № расположенный в ГСК «ГАИ УВД области» города Тамбова, общей площадью 26,5 кв.м., указав, что на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении
Решение № 2-1602/2014 от 05.03.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела квартиру, общей площадью 28,4 кв.м, расположенную по адресу
Решение № 2-1206/14 от 04.03.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются членами гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, ул. Спортивная, 19-а (НП ГКС «Ш.»), владеют и пользуются гаражами, находящимися в данном кооперативе. Здания гаражей расположены на