ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-3004/13 от 07.10.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о признании права собственности на земельный участок по <адрес>, площадью 261,1 кв.м. Требования основаны на том, что истица проживает по данному адресу и в ее фактическом пользовании
Определение № 2-3436/2013 от 03.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о приостановлении строительных работ, указав, что Постановлением мэра <адрес> №-м от дата обезличена «Об утверждении Положений об управлении муниципального контроля, взаимодействия и работе с инфраструктурой города Астрахани и его
Решение № 2-1506/2013 от 18.09.2013 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и в интересах <сведения исключены>. обратилась в суд с настоящим иском, указывая что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 является <сведения исключены>, к квартире была самовольно
Решение № 2-2504/2013 от 16.09.2013 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ответчику с иском о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2007 между ТУ Росимущества по <адрес> и ОАО «РЖД» заключен договор
Определение № 2-1441/2013 от 12.09.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Приморский транспортный прокурор обратился с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о признании незаконными действий ИП ФИО1 по размещению автозаправочных станций жидкого моторного топлива, расположенных по адресу : г. Артем и г.Артем; возложении обязанности на ответчика произвести
Решение № 2-1491/2013 от 09.09.2013 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольного строения, расположенного в микрорайоне «Звездочка» в Хостинском районе города Сочи.
Решение № 2-2430/2013 от 09.09.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО11 об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек. В иске указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:
Решение № 2-2477/2013 от 05.09.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Шагундоков ФИО13 обратился в Майкопский городской суд с иском к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на строение магазина.
Апелляционное определение № 33-16815/2013 от 05.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Управление государственного строительного надзора < адрес обезличен > обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 о сносе самовольной постройки. Требования обоснованы тем, что < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 разрешено строительство 7 этажного
Апелляционное определение № 33-785/2013 от 04.09.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: АМС г. Владикавказа РСО-Алания обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольно возведенного строения.
Решение № 2-577/2013 от 03.09.2013 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о демонтаже части незаконно возведенного капитального строения - гаража. В обоснование иска ФИО3 указала, что имеет в собственности дом по адресу: <адрес>. Ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, построил капитальный гараж из
Решение № 2-857/2013 от 03.09.2013 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ Управление имуществом и земельными ресурсами администрации Котельничского муниципального района о признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-1641/2013 от 27.08.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого дома и земельного участка путем выкупа для государственных нужд.
Решение № 2-1283/2013 от 26.08.2013 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась администрация муниципального образования Усть-Лабинский район с иском к ФИО2, о признании строения самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольно возведенного строения.
Решение № 2-6876/2013 от 23.08.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с заявлением о признании отказа Департамента градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска в согласовании земельного участка незаконным, указав, что ____2013 г. Департаментом градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска было отказано
Решение № 2-4443/2013 от 21.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в июле 1974 года в связи со сложными жилищными условиями в поселке «Южном» Ленинского района г. Омска им самовольно (без разрешения
Решение № 2-1599/12 от 14.08.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании построек самовольными и их сносе, восстановлении межи. В обоснование исковых требований указывает на то, что она является собственницей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 17390 от 14.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки. В обосновании своих заявленных требований истица ссылалась на то, что она, в соответствии с разрешением на строительство от 08 июля 2010 г., выданным Администрацией г. Дубны, на земельном участке с
Решение № 2-6914/13 от 07.08.2013 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о сносе самовольной постройки, сооружений, восстановлении благоустройства земельного участка. В обоснование указано, что Курганской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора, в
Решение № 2-1103/13 от 31.07.2013 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа обратилось в суд с иском к Руновой С.А., ООО «Эльбрус» о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении договора цессии, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права аренды,
Апелляционное определение № 33-3757/2013 от 31.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Главное управление строительства Тюменской области обратилось в суд с иском к Иванцову А.И. о сносе самовольной постройки, созданной без получения необходимых разрешений на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами и с
Апелляционное определение № 33-1998/2013 от 31.07.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ просил обязать ФИО1 снести самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: <...> и обязать ответчика привести земельный участок в пригодное для использования состояние.
Определение № 11-7466/13 от 26.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском к администрации Кунашакского муниципального       района о включении право застройки жилого дома на земельном участке с       ***, относящемся к       категории земель сельскохозяйственного назначения, и предоставленного для       ведения личного подсобного
Решение № 2-1584/2013 от 16.07.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО6, ФИО1 сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что постановлением ФИО1 сельского ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах земельных участков, выделяемых под