УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лизинг-Сибирь» о взыскании долга в размере 11 125 994 руб. без учета НДФЛ с суммы основного долга, в том числе основной долг 7 070 322 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 3 737 508 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в
установила: ООО «Русь» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мартынову Е.В., ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № 8596, ООО «АгроВек21», ПАО «Росбанк», в котором просило исключить из описи и освободить от ареста, указанное в актах описи от ДД.ММ.ГГГГ имущество: 1) <данные изъяты> как
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договорам от 19.04.2019 в размере по 40000 руб. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 300 руб. с каждого.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МеталлКом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Неоднократно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 12 910 000 рублей, судебные расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на не выполнение ответчиком своих обязательств по соглашению об урегулировании взаимных требований от <данные изъяты>.
У с т а н о в и л: АО «Золоторудная Компания ПАВЛИК» обратилось с иском к ФИО1 о признании действий незаконными, признании доверенности ничтожной, признании заявки недействительной, возмещении ущерба, указав, что Акционерное общество является организацией, занимающейся поиском, геологическим
У С Т А Н О В И Л А: Финансовый управляющий ИП Шувалова А.А. – Спирина Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, мотивируя тем, что 11.10.2018г. она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Рязань Симкиной А.В. с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газинвест-Юг» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в <адрес>, признании решения учредительного собрания ООО «Газинвест-Юг», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными;
установила: приговором суда ФИО8 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройПроект»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи имущественного пая от 30.10.2013 недействительным, указав в обоснование требований, что является членом СПК «Аверьяновский» с размером имущественного пая 72000 рублей. ФИО2 являясь председателем
УСТАНОВИЛА: ООО «Юравто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете использования фирменного наименования «....», в том числе в сети «Интернет», в том числе в доменном имени «...». В обоснование иска указано, что является собственником фирменного наименования ООО «Юравто», полное наименование
УСТАНОВИЛА: Плющ А.В. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ ЛОГИСТИК» о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения на совершение операции в реестре от 11.11.2016г. о переходе прав собственности на 100 обыкновенных акций АО «Регион Групп» от ФИО3 к ФИО1, основание перехода права собственности – договор купли-продажи от
Установил: Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования «Город Глазов» с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
у с т а н о в и л а: ООО «ПромТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным соглашения об уступке права требования, заключенного 01.07.2015 г. между ООО «Брик» и ФИО1 и дополнительного соглашения к нему от 01.07.2015 г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тарский лесторг», ФИО2, ФИО3 о признании регистрации устава недействительной, восстановлении ее в правах как участника общества, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что в обмен на ваучер, она приобрела на основании договора
УСТАНОВИЛА: Автономное учреждение культуры Удмуртской Республики «Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики «Танок» (далее – АУК УР «Государственный ансамбль «Танок») обратилось в суд с иском к ответчикам председателю Правительства Удмуртской Республики ФИО1,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСатКом» (далее – ООО «ДальСатКом») о признании недействительным решения совета директоров, оформленное протоколом собрания совета директоров в части установления даты прекращения полномочий <данные
У С Т А Н О В И Л А: Автономное учреждение культуры Удмуртской Республики "Государственный ансамбль народной песни, музыки и танца Удмуртской Республики "Танок" (далее АУК УР "Государственный ансамбль "Танок") обратилось в Октябрьский районный суд <адрес>
установила: ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с исковым заявлением к ООО «Севергрупп», в котором просил восстановить в реестре ПАО «...» на его лицевом счете вложенные им в 1993 и 1996 годах денежные средства в сумме 620 000 рублей в уставный капитал АО «...» и обменянные на обыкновенные
УСТАНОВИЛА: Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2018 ФИО4 обязан возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 22» (далее ООО СМУ-22) транспортное средство - автомобиль ТОУОТА LAND CRUISER 200, идентификационный номер
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту - ООО «Легион»), о признании недействительными
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Феодосиякурорт» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами.
