УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Славянскому ГОСП УФССП по КК, судебному приставу - исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором просила просила восстановить срок обжалования, т.к. 10-дневный срок для обжалования действий судебных приставов пропущен административным истцом по уважительной причине - действия должностных лиц - судебных приставов обжаловались
УСТАНОВИЛА: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка РФ в лице Калининградского областного управления инкассации - филиала РОСИНКАС (далее - Управление) обратилось с административным иском в суд, указав, что прокуратурой Калининградской области по результатам прокурорской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий (бездействия) Росреестра и Управления Росреестра по Тульской области, выразившихся в отказе предоставить документы на принадлежащее административному истцу недвижимое
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что он является собственником здания, расположенного по адресу <адрес>, 17 августа 2016 года Департаментом градостроительства Администрации города Вологды утвержден паспорт фасада данного объекта капитального строительства, в
у с т а н о в и л а : Перфильев А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании погашения ограничения (обременения) и погашения регистрационной записи незаконными, обязании восстановить запись о государственной
установила: ООО «Немецкая деревня» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просило признать незаконным отказ в предоставлении запрашиваемых сведений из ЕГРН и обязании устранить
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с данными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ в Черновский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (далее Черновский РОСП) истцом предъявлен исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к АМО г. Новороссийска, с учетом уточненных требований об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит земельный участок площадью <...>, с кадастровым номером: <№..>, категория земель: <Адрес...>.
установила: ФИО2, ООО «ВЕРП» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным пункта 2 Приказа Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 09.03.2017г. № 82 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы
установила: Новороссийская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2016 г. в зоне деятельности Новороссийской таможни ФИО1 произведено таможенное декларирование товара по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и о подлежащим отмене приостановление, начиная с дата, осуществления действий по государственной регистрации договора аренды от дата на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе <данные изъяты> городского округа <данные изъяты> и просит признать незаконным бездействие Думы <данные изъяты> городского округа
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области, в обоснование иска указала следующее.
у с т а н о в и л а: управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю об оспаривании отказа в регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости, являющиеся муниципальным
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, начальнику ОСП по Фрунзенскому
установила: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры № 1112 от 08.08.2019 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО4, Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО3, Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным её бездействия, выразившееся в уклонении от направления в установленный законом срок в адрес должника
УСТАНОВИЛ: ОГАУ ЦСМР «Чайка» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором труда ФИО9 на основании распоряжения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. проведена внеплановая
УСТАНОВИЛ: Д.В.А. в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с административным иском (с последующими уточнениями) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), заявив требования о признании действий ответчика
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) Кашлей Д.М. обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в выдаче вида на жительство. Основанием послужил факт наличия
У С Т А Н О В И Л А: Лебедев В.И. обратился в суд с административным иском в обоснование которого указал, что. МИФНС России № 9 по Волгоградской области в его адрес было направлено налоговое уведомление от 10 июля 2019 года об уплате транспортного налога в размере 3085руб., налога на доходы
У С Т А Н О В И Л А : Горбунов В.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей (далее — ОСП по ВАП) по г.Ульяновску
Установил: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) к администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее Администрация) о признании
