УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с административным иском к Управлению образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Управление образования, Управление), в котором просила признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Общественное учреждение пожарной охраны «Добровольная пожарная охрана Огнеборец» (далее ОУПО «ДПО Огнеборец») обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>А. А.А., ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным постановления от <данные
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании решения администрации Василеостровского района Санкт- Петербурга, выраженного в виде предложения об изменении места проведения публичного мероприятия, содержащегося в
УСТАНОВИЛ: ООО «СААБ» обратился в суд с иском, считая необоснованным длительное неисполнение судебного решения. В обоснование жалобы указано, что судебный приказ вынесен в ____ 2019 и до сих пор не исполнено, денежные средства не взысканы. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и признать
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск», Администрация) о признании незаконным решения от 06 марта 2020 года о предложении организатору публичного мероприятия изменить
у с т а н о в и л а : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Министерству образования и науки Пермского края о признании незаконным бездействия в нарушении сроков ответа на обращение,
установил: Прокурор Любытинского района Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст.39 КАС РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации Любытинского муниципального района о признании бездействие администрации по организации
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения начальника МИФНС России №12 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Осипкин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Мильковского муниципального района (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Камчатском крае о признании незаконным предписания от 11 декабря 2019 года. В обоснование иска указано
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с указанным административным иском, который мотивирован тем, что в соответствии с «Планом мероприятий по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Муниципальному совету внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа №72, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решения Муниципального совета внутригородского муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Решением квалификационной коллегии судей *** (далее – ККС ***) от ****** прекращены полномочия судьи Правобережного районного суда ***ФИО1 с ***, в связи с ее письменным заявлением об уходе в отставку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от ****** «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд с административными исками об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от XX.XX.XXXX о возбуждении исполнительных производств XXX-ИП, XXX-ИП.
установила: ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по Лужскому району №154260 по состоянию на 09.07.2018 г. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год на сумму недоимки 158 011,95 рублей,
установил: 30.06.2010 года старшим оперуполномоченным 2 ОРЧ НП УВД по Белгородской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 174 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что в соответствии с распоряжением Министерства труда и занятости Иркутской области от 5 июня 2019 г. № 158-мр «О проведении внеплановой выездной проверки Восточно-Сибирского филиала-пассажирского вагонного депо Иркутск
у с т а н о в и л а: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от *** прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на жилой ***, и ФИО1 в собственность в натуре выделена часть указанного жилого дома. Кроме того, указанным решением прекращено право собственности ФИО1 на *** долей
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску.
УСТАНОВИЛ 17.12.2019 ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 от 09.12.2019 об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее также – Благотворительные уроки финансовой грамотности; Административный истец; Истец) обратилось в суд с иском к Министерству образования Кировской области (далее
установила: Скурыдин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением отделу судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекращении (приостановлении) исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Вилючинского гарнизона, в котором просил признать решение военной прокуратуры Вилючинского гарнизона необоснованным и незаконным, обязать военную прокуратуру Вилючинского гарнизона провести проверку по его
