УСТАНОВИЛА: Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю НГОСП ФИО3, УФССП РФ по КК о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста не его имущество - <...>, в рамках исполнительного производства <№..>
установила: ФИО1 у. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по Иркутской области требуя признать незаконным и отменить решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от 15.01.2020 «О сокращении срока пребывания ИГ», вынесенное в отношении гражданина "данные
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с указанным административным иском, который мотивирован тем, что административный истец 09 марта 2020
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что с 21.09.2004 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, где передвижение осужденных вне камер осуществляется в сопровождении сотрудников администрации учреждения и исключительно
УСТАНОВИЛА: Серов Ю.Д., зарегистрированный в реестре адвокатов Санкт-Петербурга с октября 2010 года и действовавший в качестве юридического представителя гражданина Турецкой Республики <...> при проведении административных процедур по предоставлению структурным подразделением по вопросам
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Федерация плавания Забайкальского края» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: приказом Министерства физической культуры и спорта Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ организация аккредитована и наделена статусом региональной
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 2 по Сахалинской области о признании незаконным действий и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. гаражный кооператив № зарегистрирован в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, в отношении которого письмом от (.....) администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия отказала в проведении обследования межведомственной комиссией для признания его
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с административным с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республики об отмене постановления об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными: бездействие Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» (далее – МО МВД России «Ивановский»; Отдел), выразившееся в
установила: ФИО3 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>ФИО8, Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: Карболина О.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району Зайковой С.Н., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области (заместителю начальника отдела
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями в обоснование которых указал, что в ОСП по УГО был предъявлен на исполнение исполнительный документ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГ ОСП по УГО было возбуждено
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Холмский городской суд с административным исковым заявлением к Собранию МО «ХГО», депутатам Собрания МО «ХГО» шестого созыва ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности по принятию решения о прекращении
установил: МУП «ПАТП» МО «Город Биробиджан» ЕАО обратился в суд с административным иском к УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 о признании действий
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее ОСП по Пермскому
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать несоответствующими требованиям Положения Центрального Банка № 432-П «О единой методике расчета определения размера расходов восстановительный ремонт в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия административного ответчика, выразившихся в не подготовке и не направлении ответа по существу поставленных в ходатайстве № от 03.09.2019 вопросов и
УСТАНОВИЛ: МУП «Пензадормост» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что в адрес МУП поступило предписание главного государственного инспектора дорожного движения отдела ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 19.02.2020 г. о применении дорожного знака на ул.Аустрина, напротив
установила: прокурор Муйского района Республики Бурятия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Муйский районный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования городское поселение «Северомуйское» о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 Засвияжского района г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, постановления незаконным и его отмене.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с административным иском к филиалу по Краснокамскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ г. и возложении обязанности
установила: ФИО10 с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным бездействия должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, выразившегося в уклонении от сообщения ему результатов административного расследования
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об отмене постановлений Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, которыми были отменены постановления начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по
