ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-95/2013 от 13.05.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве
Апелляционное определение № 33-154/2013 от 03.04.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Кисарова Э.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каплун Э.Р. о взыскании денежных средств, оплаченных за остекление балкона, пени за просрочку исполнения заказа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала
Апелляционное определение № 33-2381/2013Б-57 от 13.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Моторина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ротор-М» о признании недействительным договора уступки права требования. Исковые требования мотивировала тем, что в период с августа 2007 года по 18 апреля 2011 года она была зарегистрирована в качестве индивидуального
Решение № 2-419/2013 от 13.03.2013 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Гулий Р.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, а именно признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО от **.**.** об отказе в прекращении исполнительного производства неправомерным, обязании
Определение № 33-1309 от 11.03.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Дроздов М.С. обратился в суд с иском к ООО «С.» о взыскании незаконно удержанной суммы в размере <…> руб., неустойки в размере <…> руб., компенсации морального вреда в размере <…> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <…> руб., ссылаясь на
Апелляционное определение № 33-1722/2013 от 05.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что платежными поручениями №... от ... года и №... от ... года истцом за ответчика были перечислены
Апелляционное определение № 33-74/2013 от 22.02.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Виноградов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филоненко Н.А. о возмещении убытков, указывая, что 29.07.2011 он поместил на принадлежащую ответчику охраняемую платную автостоянку «<...>», расположенную в <...> в районе ДСМ, мотоцикл
Апелляционное определение № 33-527 от 05.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Чарушина Е.Н. обратилась в суд с иском к Пекеру М.А. о прекращении поручительства. Указала, что <дата>. между ФИО16 (кредитор) и ИП ФИО14 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств
Решение № 2-10/13 от 04.02.2013 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения искового заявления, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с него задолженность по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе: по
Решение № 2-893/2012 от 20.12.2012 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кабирова З.А. обратилась в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Илишевском районе РБ с иском об обязании включить в общий трудовой стаж периода работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в
Апелляционное определение № 33-9129/12 от 04.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 10 по Нижегородской области и Управлению Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области о признании незаконным решения №4 Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №
Постановление № 4А-635 от 08.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мирный Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области, от 04 июля 2012 года индивидуальный предприниматель Кузнецов В.В. привлечен к административной
Решение № 2-952/12 от 23.10.2012 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 пени в размере ~~~. за период с **/**/**** по **/**/****
Определение № от 02.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция ФНС России  по РБ обратилась в суд с указанным иском к Горбунову В.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, мотивируя свои требования тем, что в ходе выездной налоговой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Горбунова В.В. за
Решение № от 28.09.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоуральской городской территориальной избирательной комиссией с полномочиями избирательной комиссии городского округа Первоуральск 31 августа 2012 года были приняты решения: № 30/238 «Об исключении кандидатов в депутаты Первоуральской городской Думы из заверенного списка,
Определение № 33-452/2012 от 14.09.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Виноградов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филоненко Н.А. о возмещении убытков, указывая, что 29.07.2011 поместил на принадлежащую ответчику охраняемую платную автостоянку , расположенную по  в районе , мотоцикл , цвет жёлтый, без
Определение № 33-6584 от 06.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово обратилось в суд с иском к Костельцевой Н. А. и просил суд взыскать денежные средства по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных
Решение № 2-7687/2011 от 28.04.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 4 по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, указав в обоснование своих требований, что истцом была проведена выездная проверка ФИО1, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с
Решение № 2-103/2012 от 06.04.2012 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Отделением надзорной деятельности Шалинского городского округа, городского округа Староуткинск ГУ МЧС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности индивидуальным
Постановление № 1-63 от 03.04.2012 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Колпакова Т.К. обвиняется в том, что она в ДД.ММ.ГГГГ, узнав о реализуемой на территории Удмуртской Республики органами государственной власти и местного самоуправления программе переселения граждан из аварийного жилья в новое жилье и систематически выделяемых для этого
Решение № 2-994/2012 от 28.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 в порядке ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с заявлением о признании решения органа местного самоуправления незаконным, указав в обоснование своих доводов, что постановлением Администрации г.Астрахани от (дата обезличена)№ заявителю
Кассационное определение № 33-677 от 13.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Филипов П.С. обратился в суд с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 17, Инспекция) от 9 февраля 2010 года № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в
Решение № 2-111 от 08.02.2012 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент по рекламе администрации Волгограда обратился в суд с иском к Плешакову Сергею Стефановичу об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.