ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-5937/20 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области от 17 августа 2020 года (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 21
Постановление № 16-461/2021 от 10.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству от 27.08.2020г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 ноября 2020г. АО «Группа «Илим» привлечены к
Решение № 12-17/20 от 10.02.2021 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: определением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 от 11 ноября 2020 года прекращено административное производство в отношении юридического лица – муниципального бюджетного
Решение № 72-142/2021ГОД от 10.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора К. № 03-42-14/101-2020 от 09 ноября 2020 года должностному лицу – исполнительному директору ООО «Сухоложский полигон» ФИО1 по ст. 8.1 Кодекса
Решение № 12-34/2021 от 10.02.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : В Прокуратуру Ярославской области поступило заявление ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Ярославской области, в которой заявитель
Решение № 12-1399/20 от 09.02.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Сахалинской области от 28 октября 2020 года член аукционной комиссии ГКУ «Центр государственных закупок Сахалинской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации в
Решение № 12-14/2021 от 09.02.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 07.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ.
Постановление № 16-2798/20 от 09.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России) от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 сентября 2019 года, временно
Решение № 12-774/20 от 08.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№/№ ТСЖ «Светлана» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-165/20 от 08.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела экологического надзора – старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО2 № 139/МЮ/2020 от 21 июля 2020 года ООО «КДВ Воронеж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ
Решение № 12-6/2021 от 05.02.2021 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 27 октября 2020 года № 05-058/2020в рамках рассмотрения обращения жителей г. Камень-на-Оби о горении полигона твердых коммунальных отходов, проведено обследование прилегающей к полигону ТКО территории, в ходе которого установлено
Решение № 5-324/20 от 05.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления по охране объектов культурного наследия по Воронежской области по факту привлечения к административной ответственности,
Решение № 12-773/20 от 05.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-№ ТСЖ «Светлана» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-26/2021 от 04.02.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления № 11-71/2020 от 10.11.2020 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-западного межрегионального управления Росприроднадзора А. по делу об административном правонарушении, ООО «ТРАНСНЕФТЬ-БАЛТИКА» признано виновным в совершении
Решение № 7-37/2021 от 04.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением и.о. прокурора Венгеровского района от 11.09.2020 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ЗАО им. «Куйбышева» ФИО1 по части 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ.
Решение № 21-285/2021 от 04.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты>Э от <данные изъяты> юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Каширский региональный оператор» (далее –
Решение № 12-2/2021 от 04.02.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 23/12-15049-И/31-172/ПР1/11.5.27 по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО3, от 16 ноября 2020 года, генеральный директор
Решение № 12-33/2021 от 04.02.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 ФИО7 старшим государственным инспектором города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО8. было совершено административное правонарушение,
Постановление № 16-10111/20 от 04.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-60(2 от 03.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № *** от 06.10.2020 директор ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-86/2021 от 03.02.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Выборгском районе от 1 ноября 2019 г. №, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда
Решение № 7-65/2021 от 03.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 от 16 июля 2020 № 20-7538/ПР-190/3 юридическое лицо – ООО «Эко-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-551/2021 от 03.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 № 23/7-6409-20-ОБ/12-11826-И/31-61/10 от 6 июля 2020 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «МКЦ «Кристалл» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 5-1890/2021 от 03.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 276-2021 от 17 августа 2021 года составленному по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «С- Индустрия», 1 июня 2021 года в период с 14 час. 30 мин до 15 час. 00 мин. в ходе проведения
Постановление № 16-466/21 от 03.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года, решением судьи Московского городского