установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, _____ 2013 года при проведении плановой проверки _____ «______» филиала «_______» Полтавского газового участка по адресу: <...> ___ «___», в ходе проведения измерений на рабочих местах мастера участка и кладовщика-контролера
у с т а н о в и л а: постановлением от 2 июля 2013 года Приморский межрайонный природоохранный прокурор Колесников В.В. возбудил дело об административном правонарушении по статье 8.2, части 2 статьи 8.6, части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту
у с т а н о в и л : Государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя руководителя Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А. от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - главный инженер Специализированной путевой машинной станции № структурного подразделения
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку №54 Ленского района РС(Я) от 18 октября 2013 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.5.12 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 октября 2013 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда (далее должностное лицо) в Камчатском от 4 июня 2013 года начальник муниципального автономного учреждения «Управление пассажирского транспорта Петропавловск-Камчатского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда (далее должностное лицо) в Камчатском от 4 июня 2013 года начальник муниципального автономного учреждения «Управление пассажирского транспорта Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 постановлением административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от (дата) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ, а именно, являясь должностным лицом, не обеспечила своевременный поддерживающий
у с т а н о в и л: 11 октября 2013 года начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Курской области в г.Железногорске, Железногорском, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и Золотухинском районах ФИО1 в отношении ООО «НУК» был составлен протокол об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении *** от ***, *** в ходе проведения мониторинга цен на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях (торговых мест) розничной торговли, расположенных на территории Северо-Кавказкого федерального округа, на основании
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому району № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9.06.2003 года «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Большереченского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 57 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут штрафу в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее Марийским УФАС) № ... от 8 июля 2013 года руководитель муниципального учреждения «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Суздальского районного суда от 19 августа 2013 года постановление административной комиссии муниципального образования Суздальский район от 19 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1 отменено, производство по делу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ФИО2 ФИО11 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПортГидроСтрой» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.19 КоАП РФ - самовольное либо
У С Т А Н О В И Л: Чусовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию при проведении .... в г. Чусовом мероприятия, посвященного «Дню молодежи».
установил: постановлением государственного инспектора РФ по охране природы в Саратовской области, главного специалиста - эксперта отдела геологического надзора и охраны недр Управления Росприроднадзора по Саратовской области Б. от 19.07.2013 года № 45, генеральный директор Открытого акционерного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РК от 09 апреля 2013 года генеральный директор ООО «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ№-р/4 в отношении <данные изъяты>», осуществляющего оптовую торговлю хозяйственными товарами, в период с 06 августа 2013 года по 30 августа 2013 года ведущим специалистом отдела государственного экологического
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении *** от ***, *** в ходе проведения мониторинга цен на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях розничной торговли, расположенных на территории Северо-Кавказкого федерального округа, на основании приказа МРУ
УСТАНОВИЛ: Определением № 7-1194-13-ОБ\ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО2, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора МОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 19.09.2013 по делу об административном правонарушении о
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кварц» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
