УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО3 № №/6 от 06.11.2013г., ФИО2 ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное
установил: постановлением прокурора города Стрежевой Томской области от 16.10.2013 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Печатник» в связи с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № должностного лица Департамента по охране животного мира Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в с
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении директора ООО «Жилищник» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 28 июня 2013 года, составленном специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в гор.Нижний Тагил и
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 35 о назначении административного наказания от 27 февраля 2013 года директор муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства г. Губкинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <данные изъяты> от 04 сентября 2013 года председатель <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 25.03.2013 года, индивидуальный предприниматель Н.Х. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере __ рублей.
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что Бадмаевой вменяется совершение административного правонарушения по ст. № КоАП РФ, выразившееся в проведении публичного мероприятия-<данные изъяты> в <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без подачи уведомления о проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в том, что, являясь должностным лицом, нарушил требования промышленной безопасности, а именно: - п.2.7.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов <данные изъяты> – на мостовом кране регистрационный № допущен к
У С Т А Н О В И Л: 07 октября 2013 года, в отношении ООО «Мегаватт» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КОАП РФ, в котором указано, что ООО «Мегаватт» при выполнении на основании муниципального контракта № <...>, заключенного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Постановлением прокурора Ленинского района г. Перми от 07.03.2013 в отношении руководителя ***» Пермского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области Ч. от ( / / ) должностное лицо – директор ( / / )» Девятков А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 21 Стандарта раскрытия информации организациями,
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии г. Железногорска от 12.09.2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.1 Закона Курской области от 04.01.2003 г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» (ред.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Административной комиссии г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных
установил: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при проведении прокуратурой проверки по соблюдению индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью, были установлены нарушения действующего законодательства:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Административная комиссия Промышленного района городского округа Самара вынесла постановление о привлечении к административной ответственности генерального директора ЗАО «КоммунЭНЕРГО» ФИО1 по ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом ФИО4 составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» о совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии при администрации Советского района администрации города Орла от <...> ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 10.5 Закона Орловской области от 06.06.2013 №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» в
У С Т А Н О В И Л: 22 августа 2013 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 вынесено постановление № ... о назначении
У С Т А Н О В И Л: государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Оренбургской области составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Администрации Муниципального образования Чесноковский сельсовет Переволоцкого района
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии <данные изъяты> г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель ТСЖ <данные изъяты>Ш.Ф.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об
УСТАНОВИЛ: ООО «Промсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление № от 17.10.2013 г Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Попова М.В. по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2013 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ, а именно в
