установил: указанным приговором гарнизонного военного суда, оставленным без изменения по результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, военнослужащий войсковой части <данные изъяты><звание>
у с т а н о в и л а : по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере: <данные изъяты>., <данные изъяты> массой не <данные изъяты>, при изложенных в приговоре более подробно обстоятельствах.
установила: по приговору ФИО43 и ФИО44. признаны виновными в вымогательстве под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
установил: по приговору суда Коптев Н.А. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, который повлек уничтожение компьютерной информации.
установил: по приговору суда ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. ФИО1, 29 декабря 2020 года примерно в 20.30, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через незапертую дверь прошел в комнату
УСТАНОВИЛ: Абрамкин, Шеин, Завалин (Матвеев) и Нуйкин признаны виновными в совершении хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств ФИО1 в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2019 года Демченко М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, несудимая,
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.03.2021 Мальцев М.О. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что, будучи осужденным приговором Советского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2014 года к наказанию в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года, после освобождения из мест лишения свободы 28 марта 2019 года по
установила: Приговором суда Лю-ю-фин Н.А. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Щербаков А.М. признан виновным в приготовлении к совершению валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: приговором Заозерского гарнизонного военного суда от 06 октября 2020 года, оставленным без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке, бывший военнослужащий войсковой части №1<звание>
УСТАНОВИЛА: по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2019 года Красноталь Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Украина, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 06 июля 2020 года Манкевич А.В. признана виновной в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а : ФИО признан виновным и осуждён за тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ГБУЗ СК «---» на сумму 28900 рублей, совершённое с 30 августа по 14 сентября 2019 года в г. --- Ставропольского края, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области от 14.09.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил 18 преступлений, квалифицированных органами предварительного расследования, как мошенничество с использованием электронных средств платежа и 12 преступлений, квалифицированных, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 признаны виновными в незаконном проведении азартных игр, то есть проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении служебного подлога, выразившегося во внесении им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
у с т а н о в и л а : ФИО признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N-метилэфедрон) массой 1,56 грамма, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Группой лиц
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат Саниева И.Ю. указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, носят предположительный и противоречивый характер. Ссылается на то, что Сурнин Т.П.
УСТАНОВИЛ Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Долженок А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес ей удар кулаком по лицу, несколько ударов ногами в область живота, несколько ударов черенком лопаты по левой руке и неоднократно
установила приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2019 года ФИО2 Тахмаз оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
