ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 240 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 22-44/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 судом признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершённом в особо крупном размере (два эпизода) и в незаконном хранении
Кассационное определение № 77-969/2022 от 07.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1.12.2020 Деметрашвили Николай Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый;
Апелляционное определение № 22-533/2022 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: По приговору суда ФИО1, <дата> рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, тупиковая поляна, <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий,
Апелляционное постановление № 22-2046/2022 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ширшов К.Е. признан виновным в совершенном в несовершеннолетнем возрасте по предварительному сговору с несовершеннолетним Д.Н.., с незаконным проникновением в помещение, тайном хищении блока электродвигателя асинхронного от пилорамы ЛП-80 стоимостью 10770 рублей с намоткой меди
Апелляционное постановление № 22-167/2022 от 30.03.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Островского городского суда Псковской области от 05 марта 2018 года Михайлов А.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-1837/2022 от 24.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: согласно приговору Фараджева Р.А.К. признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных
Постановление № 77-1510/2022 от 24.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Цветков А.Г. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кассационное определение № 77-1000/2022 от 01.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда Акаев А.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в края.
Апелляционное постановление № 22-283/2022 от 01.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1признан виновным и осужден за совершение злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других
Апелляционное определение № 22-176/2022 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Будагова Т.Г. осуждена за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 16.02.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Батин Я.М. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден по ч.1 ст.231 УК РФ за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при обстоятельствах
Апелляционное постановление № 22-889/2022 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Муселимян А.М. обратился в Апшеронский районный суд с ходатайством в интересах осужденного Дидика В.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.
Апелляционное определение № 22-832/2022 от 10.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ляпко М.С. осуждена за тайное хищение чужого имущества на сумму 6 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, а также за тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное с банковского счета, на сумму 1800 рублей.
Приговор № 1-1691/2021 от 09.02.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мальченко К.С, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-307/2022 от 04.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Шкретов М.М. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - директором Муниципальной казенной организации дополнительного образования «***», наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, обладающим полномочиями по
Апелляционное определение № 22-2222/2021 от 27.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 признан виновным в причинение смерти по неосторожности Шириной А.В., в грабеже, то есть открытом хищении имущества ООО «КАРИ». Так же (ФИО)1 и Боёгло Д.И. признаны виновными в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по
Апелляционное определение № 10-351/2022 от 26.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Максимов О.В. признан виновным и осужден за пять фактов получения должностным лицом через посредника взяток в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей; использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности,
Кассационное определение № 77-468/2022 от 25.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: обжалуемым приговором, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Завадский И.Г. признан виновным и осуждён за умышленное причинение <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Кассационное определение № 77-102/2022 от 18.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.02.2021 Клевцова Оксана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин РФ, несудимая,
Кассационное определение № 77-171/2022 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 8 февраля 2018 года, Куликов ФИО18, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-13/2022 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Марчукова О.Н. осуждена за покушение на кражу - то есть тайные хищения чужого имущества, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (трижды), а также за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом
Апелляционное постановление № 10-1-1-22/2016 от 01.01.2022 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : 30 декабря 2015 года Дознавателем МОМВД России «Козельский» в отношении Черкасова А.Ю. было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч.2 п. «в».
Кассационное определение № 77-459/2021 от 29.12.2021 Кассационного военного суда
установил: по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 14 мая 2021 года, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, военнослужащий войсковой части №
Апелляционное постановление № 22-2041/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Мазовка Н.В. приговором суда признан виновным в совершении на территории (.....) Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:
Кассационное определение № 77-1835/2021 от 17.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 8 апреля 2021 года Курбанова С.Г. , <данные изъяты> рождения, несудимая,