установил: по приговору суда ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. ФИО1, 29 декабря 2020 года примерно в 20.30, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через незапертую дверь прошел в комнату
УСТАНОВИЛ: ФИО27, ФИО28, ФИО29 (ФИО30) и ФИО26 признаны виновными в совершении хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств ФИО1 в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, несудимая,
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что, будучи осужденным приговором Советского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2014 года к наказанию в виде шести лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года, после освобождения из мест лишения свободы 28 марта 2019 года по
установила: Приговором суда Лю-ю-фин Н.А. признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Щербаков А.М. признан виновным в приготовлении к совершению валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: приговором Заозерского гарнизонного военного суда от 06 октября 2020 года, оставленным без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке, бывший военнослужащий войсковой части №1<звание>
УСТАНОВИЛА: по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2019 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Украина, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 06 июля 2020 года ФИО1 признана виновной в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области от 14.09.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : ФИО признан виновным и осуждён за тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ГБУЗ СК «---» на сумму 28900 рублей, совершённое с 30 августа по 14 сентября 2019 года в г. --- Ставропольского края, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил 18 преступлений, квалифицированных органами предварительного расследования, как мошенничество с использованием электронных средств платежа и 12 преступлений, квалифицированных, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 признаны виновными в незаконном проведении азартных игр, то есть проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении служебного подлога, выразившегося во внесении им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
у с т а н о в и л а : ФИО признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (производное наркотического средства N-метилэфедрон) массой 1,56 грамма, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Группой лиц
УСТАНОВИЛ Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес ей удар кулаком по лицу, несколько ударов ногами в область живота, несколько ударов черенком лопаты по левой руке и неоднократно высказывал в
установила приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2019 года ФИО2 Тахмаз оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
установил: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Коми о признании действий и решений (ответов) начальника Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Коми ФИО8 от 18.06.2020 №12-126-2016 и от 09.07.2020 №12-126-2016/54632 незаконными, об
УСТАНОВИЛА: по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 ноября 2019 года ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 7 марта 2017 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 15 сентября
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, поступило в Центральный районный суд г.Хабаровска.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.1591 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 февраля 2020 года ФИО1, <сведения о личности>, осужденному 29 декабря 2017 года Санкт- Петербургским городским судом (с учетом апелляционного определения Верхового Суда РФ от 28 августа 2018 г.) по ч. 2 ст.209, п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего Н., совершенную ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
