УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе адвокат Ласточкин В.А. полагает судебные решения незаконными и необоснованными вследствие существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона.
установила: по приговору суда Дегтярев СВ., Дегтярева Е.С, Матуев М.И. и Базанков А.Б. признаны виновными и осуждены (с учетом внесенных изменений) за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо
установила: по приговору суда Искандарян осужден за покушение на мошенниче- ство в особо крупном размере в отношении имущества потерпевших А. и Ч., совершенное в период с 22 по 28 октября 2017 года в г. <...>
установила: По приговору суда Седыкин Е.Я. признан виновным и осужден за подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования (2 преступления); за предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и
УСТАНОВИЛА: Жариков И.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С. опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное в ночь с 23 на 24 июля 2018 года в г. <...> области при обстоятельствах, установленных судом и
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Канавин А.А. и Загидуллин ДР. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Х. группой лиц, совершённое 08 апреля 2018 года в Кунашакском районе Челябинской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установила: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 26 июня 2009 года Эдиев А.С. признан виновным в совершении разбойного нападения на Х. группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью
установила: приговором суда Черников В.М., Соловьев В.В. и Ляпин ВВ. признаны виновными в совершении открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жиз- ни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище;
УСТАНОВИЛА: Иришев С.Х. и Иришев Н.Х. признаны виновными в умышленном при- чинении тяжкого вреда здоровью И.., совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Я.- <...>, совершенном по
установила: Данилов и Азанов осуждены за разбойное нападение на охранника мага- зина Ч. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, исполь- зуемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также
установила: Болдырев П.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Как указано в приговоре, преступление совершено при следующих обстоятельствах <...>.
установила: согласно приговору, с внесенными в него изменениями, Трофимов, Полунин и Поляков осуждены за разбой, совершенный при следующих обстоятельствах:
установила: государственный обвинитель Никольский в кассационном представлении просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение, указывает, что по делу допущены нарушения уголовно- процессуального закона, выразившиеся в незаконном воздействии на присяжных заседателей; в
установил: ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и
установила: как указано в приговоре, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство кокаин, общей массой 58,05 г, то есть в крупном размере, которое хранил в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, д.<адрес>.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Косов И.Н. осужден за вымогательство, то есть требование передачи имущества, принадлежащего Панфилову А.В., совершенное с применением насилия к потерпевшему, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ возле в , а затем в период времени с 17 часов до 20
у с т а н о в и л: Приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец КБР, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женатый, военнообязанный, не судимый, зарегистрированный и проживающий КБР ,
У С Т А Н О В И Л А: [ФИО]7 признан судом виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, [дата] в [адрес] н/Д приобрел водный раствор смеси, в состав которой входит наркотическое
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 14,5 грамма, совершенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
установила: Приговором суда О.Б.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалованном решении.
у с т а н о в и л а : Приговором Центрального районного суда г.Твери от 12 апреля 2023 года Зайцева Л.В. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 25 июля 2022 года ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Соловьёв ФИО84 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни,совершенное в период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах,
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКожомкулова Екатерина Тихоновна, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, освобождена от уголовной ответственности и прекращено
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края от 11 августа 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛА: Река С.А. признан виновным в тайных хищениях имущества Потерпевший №1 в крупном размере на сумму 561787 рублей 25 копеек, Потерпевший №2 в крупном размере на сумму 467000 рублей, совершенных в г. Балаково Саратовской области в 2021 году при обстоятельствах, подробно изложенных в
установил: согласно приговору суда Никифорова Е.А. осуждена за совершение присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
установила : в апелляционной жалобе осужденный Андреев Д.С. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания, суд не учел наличие ряда хронических заболеваний, таких как <данные изъяты> а также дочери,
установила: приговором Батайского городского суда Ростовской области от 10 февраля 2022 года Тихонов ФИО26, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
установила: Сорокин О.Л. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2022 года Гусева М.В. осуждена за то что, являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег в размере 36 000 рублей, что является значительным размером, от ФИО1 за совершение входящих в ее служебные полномочия
у с т а н о в и л а: Приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 17 августа 2021 года Абрамкина М.В. признана виновной и осуждена за умышленные действия, выразившиеся в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Верман Д.А. и Тодиков Д.С. осуждены за три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, две из которых совершены с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Сирота Д.Р. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: Музакаев и Эдельханов признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах, указанных в
у с т а н о в и л: По приговору суда признаны виновными и осуждены: -Долгов Е.В., Иванов А.М., Алмамедов С.В.о. и Заякин В.А. за тайное хищение имущества потерпевшего Погожева Ф.В., совершенное ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09-00 до 12-00ч. группой лиц по предварительному сговору, с причинением