УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Они являются
Установил: ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что состоящий из двух половин <адрес> по пер Харьковский в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ФИО1 зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 г.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к Ш. о выделе доли жилого помещения в натуре. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и Ш. был заключен брак. От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей: Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на
установил: Истец ФИО6 обратилась с иском к ФИО7 о разделе домовладения в натуре, мотивируя требования следующим. Решением Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ было признано совместной собственностью супругов самовольную постройку - жилой дом общей площадью 65,8 кв.м (литер А3,А4),
УСТАНОВИЛ: ФИО5 является собственником <.......> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м, в том числе жилой - <.......> кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... (ранее ....), на основании свидетельства о
у с т а н о в и л а: Долгушев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования тем, что является собственником квартиры ..., имеет право участвовать в общих собраниях собственников помещений указанного многоквартирного дома и голосовать на них по вопросам управления и содержания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам, с исковыми требованиями о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что он проживает в квартире, расположенной по адресу XXXX на основании договора социального найма XXXX от ДД.ММ.ГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Балахны о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью *., жилой * и земельный участок, общей площадью * расположенного по адресу : <адрес> дальнейшим присвоением новой адресной единицы.
установила: Минераловодский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора по существу, к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности ФИО3 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями о прекращении общей долевой собственности, разделе домовладения и земельного участка в натуре, предъявленными к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в праве собственности на земельный участок, обосновав свои требования следующим.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он и ответчики его мать ФИО2, сестра ФИО3 и два брата ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого помещения в квартире по адресу адрес. Квартира находится в совместной собственности. Поскольку между участниками сложились
У С Т А Н О В И Л А : Кирюхин А.Н. обратился в суд с иском к Шигаевой Е.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с апреля 2012г. проживал совместно в фактически брачных отношениях с Шигаевой Е.П. в 3-х комнатной квартире,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО Суворовский район об определении доли, указывая в иске и в суде, что на праве совместной собственности ей и ответчику ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит выделить в натуре ее долю из общего имущества – жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, инв.№, с надворными постройками и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №,
У С Т А Н О В И Л А: Халов А.В., Козловская С.В. обратились в суд с иском к Халову Д.В., Халовой В.П. об освобождении гаражного бокса от вещей и возложении обязанности предоставить дубликаты ключей от гаражного бокса, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что 22 апреля 1999 года на основании договора, зарегистрированной
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании права собственности на <данные изъяты> долю скважины, незавершенный строительством объект, металлический забор, о признании права аренды земельного участка и включении в число арендаторов, которые
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении зарегистрировать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу хххх.
У С Т А Н О В И Л: К.Н.А. обратилась с иском в суд к Сельскохозяйственному производственному кооператив «Холмогорский племзавод» (Далее СПК Племзавод Холмогорский) о признании возражений о проведении согласования проекта межевания земельного участка необоснованными. В обоснование иска указала, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Малеванной О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, № ООО»Сити-Сервис» об определении порядка пользования жилым помещением, определении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО13. обратилась в суд с иском к Мазурину ФИО14. и Администрации городского округа <адрес> о признании недействительным Постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в общем имуществе. Мотивируя исковые требования, указала на то, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. в совместную собственность истца, её матери ФИО8, брата истца ФИО3 и сына истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском кАдминистрации Порховского района Псковской области о признании договора приватизации квартиры № д. 18 по ул. <адрес> Порховского района Псковской области действительным, внесении изменений в договор, определении долей в праве
