УСТАНОВИЛ: Бурнатова В.Н. обратилась в суд с иском к Бурнатову В.Л. о взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности. С учетом измененных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли однокомнатной квартиры по адресу:
УСТАНОВИЛ: Закиев Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое, признании незаконными действий по уменьшению размера общего имущества, признании незаконным акта приемки работ по перепланировке и
установила: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав о том, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м. ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
УСТАНОВИЛ: Ульяновское заготовительное потребительское общество (далее по тексту УЗПО), Абрамов П.В., Хайротдинов И.З. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Синициной Е.С. об определении порядка пользования земельным участком.
установила: Ф. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости <...> (далее – ТСН <...>, Товарищество) о возложении обязанности демонтировать малые архитектурные формы (элементы детской игровой площадки), указав, что в 2019 году на придомовой территории
У С Т А Н О В И Л А: Безмощенко Е.Г. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с <Дата ...> и на момент подачи иска в суд (<Дата ...>) состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.
у с т а н о в и л: ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12 Д.О. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО УК «Жилстандарт», ООО «ЭКОСТРОЙРЕСУРС», филиалу
установил: Истцы Степанова Елена Анатольевна, Степанов Илья Евгеньевич обратились в суд с иском к Новикову Денису Петровичу и после уточнения требований просят установления долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права собственности ответчика на его долю, о выкупе доли ответчика, и
УСТАНОВИЛА: Визитов В.Г. обратился с иском Коврижкину Р.Л., Коврижкиной Е.Ю. об обязании совершить определенные действия, указывая, что является собственником <адрес> по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, ответчики являются собственниками <адрес> данном доме, установили на крыше
УСТАНОВИЛ: ООО [ Н ] обратилось в суд с иском к Зюзиной Л.И., просят обязать ответчика в течение 5-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать стеллаж, размещенный между квартирой [Номер] и квартирой [Номер] в подъезде жилого дома №[Номер][Адрес], взыскать расходы по
установила: Шаповалов Е.С. обратился в суд с иском к Шаповаловой М.А., Шаповалову А.С. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит 2/9 доли, Шаповаловой М.А. - 3/9 доли,
УСТАНОВИЛ: Шикина О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Шикину Н.П. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении.
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Дудину В.Н. об обязании совершить определенные действия, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Истец осуществляет управление многоквартирным домом адресу: Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Истцы Леонтьев Е.В., Катышев А.В., Хайруллин Н.И. обратились с исковыми требованиями к Дубинскому В.И. о демонтаже вентиляционной системы по адресу: <адрес>, обращении решения к немедленному исполнению.
установил: Иньков Д.С. обратился в суд с иском к Бояркиной И.В. о признании доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: Шибеко А.Н. обратилась в суд с иском к Шибеко Д.А. о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении и признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что дата года был заключён договор купли-продажи между Шибеко Д.Д., Шибеко А.Д. и Шибеко А.Н. На
У С Т А Н О В И Л: ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось в суд с иском к Фирсовой М.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, восстановить трубопровод ГВС по проекту дома, предоставить доступ к общедомовым коммуникация, расположенным в жилом
установил: Истец Тимофеев Алексей Викторович обратился в суд с иском к Тимофеевой Татьяне Евгеньевне и с учётом его уточнения просит произвести выдел принадлежащей истцу 1/2 доли в праве общей собственности в отношении жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская
установил: Струков Н.И. обратился в суд с иском к Орехову И.Н. об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что он, Струков Н.И., является собственником 160/597 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 597 кв.м., по
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , , сособственниками долей в указанной квартире являются ФИО2, ФИО4, ФИО1 в доле каждый.
установил: ООО "Премиум" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Кравцовой В.А. о возложении обязанности устранить последствия незаконной реконструкции (перепланировки) в жилом помещении. В обоснование иска указали, что Кравцова В.А. является собственником жилого
установила: ООО Управляющая компания «Азбука быта» обратилось в суд с иском к Мордовченко С.В. о возложении обязанности. В обоснование указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), управление и обслуживание которого осуществляет истец.
УСТАНОВИЛ: Пяткова Н.В. обратилась в суд с иском к Юдину В.Ф. о прекращении права собственности на 1/2 долю в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что Пяткова Надежда Васильевна, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО3, в обоснование требований указав, что **/**/**** она вступила в брак с ответчиком ФИО3, о чем имеется запись акта о заключении брака № от **/**/**** отдела по ....) управления государственной регистрации службы
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Антоновой В.А., Антонову А.Ю. об обязании совершить определенные действия, в обоснование заявленных требований, указав следующее. Истец осуществляет управление многоквартирным домом адресу: <адрес>
