установила: Кернычук И.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кернычук Е.М., Горбункова М.М. обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Лебедевой А.М., Горбункову В.М., в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Фурлетова М.Г. обратилась с иском к Халикову Р.Т., которым с учетом уточнений исковых требований (т. 2 л.д. 66-69) просила: 1) выделить Фурлетовой М. Г. в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом кадастровым номером № расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Шмаков П.А. обратился в суд с иском к Фомину В.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, к ООО «Содружество» о возложении обязанности о выдаче отдельных платежных документов.
УСТАНОВИЛ: Ибрагимова Ф.Ф. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12 обратилась с иском к Ибрагимову Т.В. о признании незначительной доли в праве, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к Райтеру Д.М. и Немноновой Д.М. об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Воликова Е.В. обратилась в суд с иском Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о признании незаконным решения об отказе в предоставлении отдельного жилого помещения, предоставлении жилого помещения, указывая, что квартира, расположенная по
УСТАНОВИЛА: Прохорович Е.В. является собственником квартиры №*** многоквартирного жилого дома № *** по ул. ***. Сенько Л.Ф. и Костин В.В. являются собственниками квартиры №*** указанного многоквартирного жилого дома. Собственниками квартиры №*** данного жилого дома являются Матвеева Т.А. и Матвеева
установил: Слюнин Ю.В. обратился в суд с иском к Козырь А.С., в котором, уточнив требования, просит сохранить жилой дом в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, определить порядок пользования жилым домом согласно первому варианту, указанному в экспертном заключении №-СТ
УСТАНОВИЛА: Падей О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Падей Д.Е. об устранении препятствий в пользовании помещением. В обоснование иска истец указано, что с ответчиком Падей Д.Е. состояла в зарегистрированном браке с 07.10.2006 по 04.07.2020, имеется общий ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
установила: Воронина Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Овсянникову И.В. и Певцовой М.А. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности.
установил: Яковлев Н.М. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к Степановой Н.В. о признании 1/12 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , ул. ФИО12, , незначительной, обязании истца выплатить ответчику рыночную стоимость
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просил: определить долю оплаты коммунальных услуг за жилое помещение- квартиру по адресу: АДРЕС, в размере ? доли для Галкина М.А. и Галкиной А.Д., начиная с июня 2019г.; обязать АО «Одинцовская
У С Т А Н О В И Л: Никитина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Н.Тагила, в котором просит сохранить жилое помещение – в переустроенном и перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л: Шестаков В.А., Шестакова К.С. обратились в суд с иском к Лаврентьеву Я.А. об обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение - ..., расположенная в жилом доме по ....
установила: Холина З.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чуркиной А.А., обратилась в суд с иском к Чуркину А.А., Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечении Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное
УСТАНОВИЛ: Копцюх А.Н. обратился в Славянский районный судк Копцюх Н.П., Копцюх Н.Н., Копцюх А.Н. с исковым заявлением о разделе имущества в натуре между сособственниками и выделе из него доли.
установила: МУП г. Владимира «ГУК» обратилось в суд с иском к Тимофеевой А.В., Горелову А.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г. С.А., в котором просит суд обязать ответчиков привести общее имущество многоквартирного дома (наружную фасадную стену на лоджии) в квартире
УСТАНОВИЛА: Кирилэ М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Свидетель №1, ФИО3, обратилась в суд с иском к Палий Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой
у с т а н о в и л : Смирнов Д.Н. обратился в суд с иском об обязании устранить нарушения. В обоснование иска указано, что истец Смирнов Д.Н., является собственников квартиры в г. Твери, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
установил: Любова А. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал-Сервис» (далее – общество, ответчик, ООО «Цифрал-Сервис») о признании незаконными начисления и взимания платы за техническое обслуживание подъездного домофона, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и Нерода Л.И. заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX, согласно
УСТАНОВИЛ: Быченко Т.В. обратилась в суд с иском к Харитоновой О.П. об определении порядка пользования жилым помещением, автомобилем. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве собственности на
УСТАНОВИЛА: Волошина А.Н. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера оплаты за коммунальные услуги, разделе лицевого счета на квартиру, взыскании задолженности к Грановской Е. Н., Дидковскому Г. Н.. В обоснование указала, что в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Истец Соколовская Н.В. обратилась в суд с требованиями к Шелабину С.В., в соответствие с которыми, с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; Прекратить право собственности Шелабина С.В. на 1/3
установил: ТСЖ «Изумрудный» обратилось в суд с иском к Ермаковой И.В. о приведении нежилого помещения №IX с кадастровым номером №, расположенное на 6-ом этаже в многоквартирном жилом в первоначальное состояние, до его переустройства и перепланировки.
