УСТАНОВИЛА: <адрес> Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к Б.И,В,, в котором просила за свой счет выполнить работы по приведению планировки нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, пр. КИМа, <адрес>, лит. А, пом. 2Н, в первоначальное
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская» (далее также истец, ООО УК «ЖКХ Гвардейская») обратилось в суд с иском к Никонорову С.В. (далее также ответчик, Никоноров С.В.) об обязании привести балкон <адрес изъят> в
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2022 года главным инспектором отдела №3 Управления территориального контроля Мосгорнаследия Бирючковым М.В. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тверской лабораторный центр» (далее - ООО «Тверской лабораторный центр», Общество) составлен протокол об
установил: общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты> Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнений просило признать недействительным подпункт «б» подпункта 1 пункта 2, подпункт 2
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе дома и земельного участка (том 1 л.д. 5-7) В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, сельское
УСТАНОВИЛ: Шевченко Е.Н., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Солонец О.Т. о прекращении права собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с выплатой ей денежной компенсации в размере 690 918 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Никифоров Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГЖИ СПб о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращений, обязании предоставить ответы на обращения, признании незаконным бездействия по исполнению государственной
У С Т А Н О В И Л: Попков М.С. обратился в суд с иском к Самойловой М.С. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировав тем, что в период брака ими нажито совместное имущество: жилой дом блокированного типа общей площадью 195,7 кв.м, блок № 2, количество этажей - 3 (в том числе
УСТАНОВИЛА: Администрация Курортного района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском об обязании Морозова С.Н. привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние на дату инвентаризации 18 октября 1999 года, а именно:
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «ЖКС №2 Московского района» в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенных в отношении выявленных объектов культурного наследия, то есть в совершении административного
установил: Прокурор города Костромы обратился в суд в интересах Русановой Т.М. к Борисович И.Н., Борисович В.В. о демонтаже перегородки с деревянной дверью на межквартирной лестничной площадке в коридоре подъезда. Свои требования мотивировали тем, что во исполнение поручения прокуратуры Костромской
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Мончегорский дом-интернат для умственно-отсталых детей» (далее – ГОБУСОН «Мончегорский дом-интернат для умственно
установила: истец в обоснование иска указала, что является собственником 11/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Собственником 1/12 доли спорной квартиры является ответчик.
УСТАНОВИЛА: Управляющая организация ООО «Территория уюта» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило обязать Есина Н.П. и Есину О.П. в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в доступе к элементам общего имущества дома путём
УСТАНОВИЛ: Никанов Л.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области», просит: признать незаконными постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности Смирнова А.К. на объект незавершенного строительства -
установила: Муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ (далее – МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ», Комитет) обратилось с иском к Хабарковым о принятии решения о продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственникам
УСТАНОВИЛ: Фархутдинова О.В. обратилась в суд с иском к Фархутдинову Т.А., МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление», Региональному фонду содействия ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и капитального
УСТАНОВИЛА: истец Кондратьев О.Ю. обратился с иском к ответчику ООО УК «Стаф», просил суд вынести решение о сносе самовольно возведенного металлического забора около дома № <...> по ул. <...> за счет средств ООО УК «Стаф».
У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая компания «ЛОФТ» обратилось в суд с иском к Фирсову В.В. и Фирсову Н.И., в котором просит: - обязать ответчиков в течении 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу провести демонтаж кабеля и ремонт фасада <адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении ежемесячной компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Коровин И.А. является собственником жилой комнаты площадью 18 кв.м, в квартире по адресу .
УСТАНОВИЛ: Мельничук Е.М. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Шестакову В.А. третьи лица УФРС кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариус Солодянкина Е.А., Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании доли в праве на
У С Т А Н О В И Л: Представитель собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, Пляц С.М., обратилась в суд с иском к Паскевич Т.А. с учетом уточнений о возложении обязанности отключить автономную систему отопления от транзитной трубы центрального отопления,
УСТАНОВИЛ: Варзанова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Кузоятову Е.Н., Мирошниченко Л.Б., ООО «Второй этаж» об определении порядка пользования земельным участком (том 1 л.д. 2-3).
установила: ООО «УК «Центральная-Краснодар» обратилось в суд с иском к Курпитко Н.Е., Курпитко М.Б., Телягову Е.А., Теляговой М.В., Насонову С.А., Насоновой Е.Ю., Насоновой А.С., Насоновой А.С. об обязании своими силами и за свой счет привести свое жилое помещение в прежнее состояние -
установил: Скудина О.А., действующая в своих интересах и интересах ФИО1ФИО2 обратилась в суд с иском к Скудиной М.М., в котором просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на жилой дом общей площадью 41,7 кв.м, доля в праве 39/200, и земельный участок общей площадью 233 кв.м, доля
