У С Т А Н О В И Л А: Тулбанов И.И. обратился в суд с иском к Кучер Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тулбанова Е.В., в котором просит разделить в натуре квартиру <адрес>, между ним и Тулбановым Е.В., выделив ему жилое помещение №1 площадью 9,5 кв.м., кухню площадью 13,5 кв.м.,
У с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит выделить в натуре принадлежащую ей ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: - взыскать с Заварина А.В. в пользу Швец С.В. компенсацию стоимости <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в размере 678000 руб. и стоимость <данные изъяты> доли земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение и земельный участок, расположенные по <адрес>; вторым сособственником 1/2 доли в праве является ФИО1, который в настоящее время умер, наследников не имеет, что является
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Камышинского муниципального района ...., главе администрации Камышинского муниципального района ....ФИО2, в котором указала, что ей и ее сыну ФИО8 принадлежат на праве общей долевой собственности по <данные
УСТАНОВИЛ: Костенко-Ёлкина Е.И. обратилась в Симферопольский районный суд с иском к Костенко А.И. о прекращении общей долевой собственности, разделе земельного участка и выделе в натуре доли земельного участка по адресу: <адрес>.
установил: Зверев М.Г. обратился в суд с иском к Дудину С.А., в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № 1, общей площадью 60,1 кв.м., и блока № 2, общей площадью 44,6 кв.м.; прекратить
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца ФИО3 – ФИО8, действующий по доверенности, указал, что его доверитель ФИО3 является собственником 6/12 долей однокомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ, её сестре ФИО4 принадлежит 5/12 долей той же квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: Каблуков С.В. обратился в суд с иском к Елфимовой Н.И. и Порошенкову В.С. о реальном разделе домовладения, взыскании денежных средств за несоразмерность выделенного помещения. В обоснование исковых требований указывал, что стороны являются совладельцами дома по адресу:
УСТАНОВИЛ: Тардыков Г.Н. обратился в суд с иском к Тардыковой С.И. о выделе доли в натуре из общего имущества. В обоснование заявленных требований указал, что на основании вступившего в законную силу решения Кольского районного суда Мурманской области от <дата> сформирован режим общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Амбаева Д.Ц. обратилась с иском в суд, указывая, что является собственником 3/44 доли в общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для ведения к/х «Арбижал» из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Маланова Э.М. обратилась с иском в суд, указывая, что является собственником 1/22 доли в общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для ведения к/х «Арбижал» из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу:
установил: Бирюков А.В. и Бирюков В.П. обратились в суд и просят признать недействительными результаты межевания земельного участка * площадью 370 000 кв.м. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли собственности малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: 03 мая 2018 года Ивушкина Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила произвести реальный раздел жилого дома, надворных построек и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу <адрес>, в следующем порядке: раздел жилого дома произвести в соответствии с
установил: Евдищенко Г.А. обратилась в суд с иском к Евдищенко Е.В., Евдищенко Е.В., Белецкой (Евдищенко) Е.В. (с учетом изменений) о выделе в натуре доли в праве собственности на акции.
установила: Чмых Р.А., Чмых В.В., действуя в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей, обратились в суд к ответчику с требованиями о разделе недвижимого имущества в натуре, указав, что стороны спора являются собственниками долей в праве на жилой дом и земельный участок по АДРЕС
установил: Мордвинова Л.В. обратилась в суд с иском к Крестьянско-фермерскому хозяйству (далее по тексту – КФХ) «Агрос» о признании незаконным отказа в согласовании на выдел земельного участка, признании согласованным выдел земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указывает,
у с т а н о в и л : Скорбатюк И.А. и Кулагин А.Н., ссылаясь на ст.252 ГК РФ, обратились в суд с иском к Колесникову П.Г. о выделении в натуре части жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд указав, что 28.03.2018 года кадастровым инженером .... был подготовлен проект межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих им земельных долей из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский Лидер» ( далее по тексту ООО «Орловский лидер») о выделении земельного участка и установлении границы земельного участка в соответствии с проектом межевания.
у с т а н о в и л: Истец Литвинова В.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Симонову Д.К., Симоновой К.К., в обосновании исковых требований указано, что определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками утверждено мировое
УСТАНОВИЛ Андрюхина Р. А. обратилась в суд с иском к Борисовой Е. А., Горбачевой О. С., в котором просит прекратить право общей (долевой) собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеющий кадастровый №, выделить в ее собственность часть (блок) жилого дома, и прекратить ее
УСТАНОВИЛА: Бельская Я.Н. обратилась в суд с иском к Ловецкому А.М. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>, являются родителями Ловецкой А., <данные изъяты> года рождения и Ловецкой В.,
