ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 256 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6131/19 от 20.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Хмелевских А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в период брака стороны приобрели автомобиль №, к соглашению о разделе которого не могут прийти во внесудебном порядке.
Решение № 2-522/20 от 19.08.2019 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на ? супружескую долю недвижимого имущества. Из поданного искового заявления следует, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи
Решение № 2-1489/19 от 12.08.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22 октября 2018г.. (в окончательной форме изготовлено 29.10.2018г.), были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по
Апелляционное постановление № 22К-3928/19 от 09.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: руководитель отделения по расследованию преступлений в отношении несовершеннолетних пятого следственного управления Главного следственного управления Пантелеев В.О. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество М.В., а именно:
Апелляционное определение № 33-8948/19 от 01.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Балаева А.А. обратилась в суд с иском к Балаеву В.М., АО «Альфа-Банк», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ОСП Куйбышевского района г. Самары об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-3727/19 от 24.07.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе налогового вычета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения суда. В браке стороны проживали совместно и вели общее хозяйство,
Апелляционное определение № 33А-1373/19 от 17.07.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Колчанов А.Д. обратился в суд с административным иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области (далее также – департамент) о восстановлении его в списках граждан, выехавших из районов Крайнего Севера, имеющих право на получение социальных
Решение № 2А-347/19 от 27.06.2019 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 08.10.2018 года ФИО2 обратился с заявлением в администрацию Березовского сельского поселения о признании его семьи в составе трех человек, нуждающимися в улучшении жилищный условий, и постановке их на
Апелляционное определение № 33-310/19 от 24.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шашков А.А. обратился в суд с иском к Шашковой С.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, просил признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, и объект незавершенного строительства площадью
Апелляционное определение № 33-3557/19 от 19.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ИСТЕЦ обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО11С. о признании обязательства по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с ПАО АКБ «Связь-банк», общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств в размере 140 004,50 рублей, в счет
Апелляционное определение № 33-1856-2019 от 18.06.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что с 18 сентября 1999 года по 21 декабря 2012 года состоял в браке с ФИО5, брак прекращен на основании решения суда, фактически брачные отношения прекращены с 1
Решение № 320017-01-2019-000170-70 от 05.06.2019 Комаричского районного суда (Брянская область)
установил Бушуева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 рублей и уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что она с ответчиком состояла в законном браке, <дд.мм.гг.> брак между ними был расторгнут. В период их совместного
Апелляционное определение № 33-2092/19 от 04.06.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Кучерявая И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в районном суде, к бывшему супругу Кучерявому А.А. о разделе совместно нажитого ими имущества.
Решение № 2-512/201930МА от 30.05.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Таскаева **. обратилась в суд с иском к Таскаеву **. о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Просила суд снять запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении Таскаева **. №-ИП, согласно постановлению от
Апелляционное определение № 33А-555 от 30.05.2019 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО32 проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ с 1997 года. В ее личном деле записаны: муж - ФИО2., два сына - ФИО3 и ФИО4 дочь - ФИО5.
Определение № 33-1716-2019 от 30.05.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: УФНС России по Курской области обратилось в суд с вышеназванным иском к Трифонову А.И., в котором просило привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «МСК» в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., пени –
Решение № 2-866/19 от 23.05.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Лушкова С.Н. обратилась в суд с иском к Лушкову А.Б. о разделе имущества, приобретенного в период брака, ссылаясь на то, что она (истец) состоит в зарегистрированном браке с Лушковым А.Б., с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент их брачные отношения фактически прекращены и ею было подано
Решение № 2-1048/19 от 22.05.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Климова Марина Анатольевна обратилась с иском к Климову Игорю Юрьевичу об определении доли истца в праве общей собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.
Решение № 2-169/19 от 21.05.2019 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Г.Ю.В. обратилась в суд с иском к З.С.В. о прекращении права общей совместной собственности, в обоснование иска указывая, что в период с 11.02.2010 года по 30.10.2015 г. она состояла в браке с ответчиком. В период брака ими было приобретено имущество – жилой дом и земельный
Апелляционное определение № 33-1755/19 от 21.05.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Панкратова И.Н. обратилась в суд с иском к Панкратову С.В., сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Калинина (далее - СПК им. Калинина) об освобождении  имущества от ареста.
Апелляционное определение № 33-15803/18 от 17.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Савина Т.А. обратилась с иском к Савину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 22
Апелляционное определение № 33-9782/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Юзлекбаев И.Р. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об отмене решения Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 695-ОС
Решение № 2-1011/19 от 13.05.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 А.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО4 А.П. о распределение долей в ипотечной квартире, купленной с участием материнского капитала. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
Решение № 2-92/20 от 07.05.2019 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 12 февраля 2020 года Горшкова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Решением Анивского районного
Апелляционное определение № 33А-6218/19 от 29.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Чикуров Д.В. обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что он находится с 2013г. в зарегистрированном браке с Чикуровой Н.В. В 2014г. ими в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: <адрес> за 1 700 000 руб. Право