У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что с 17.11.1981 по настоящее время она состоит в браке с ответчиком. Брачный договор супругами не заключался. В браке у них родилось четверо детей - два сына и
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС № 22 по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости, состоит в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору долевого участия в строительстве была приобретена в собственность квартира по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, АО «Райффайзенбанк» о переводе долга и возложения обязанности заключения дополнительного соглашения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, признании права собственности за ФИО1 на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; на транспортное
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО3 открыта процедура реструктуризации долгов
установила: Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского Чебаркульского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1316 кв.м. с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав тем, что <дата> между сторонами был заключен брак. В настоящее время истцом подано заявление о расторжении брака. Брачные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика ФИО2 выплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 71500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2345 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с иском к Машталовой Н.А., Машталову В.Н., Зернухиной Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») об обращении взыскания на денежные средства, взыскании денежных средств, обязании производить
установил: истец ФИО16 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2018 года она была назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики следственного управления МУ %ШД России «Энгельсское» Саратовской области, имеет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 56 590 рублей. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества с выделением истцу морозильной камеры, с выделением ответчице дивана и двух кожаных кресел, телевизора «Самсунг», двухкамерного холодильника «LG», душевой кабины, кухонного гарнитура, гарнитура для прихожей,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с «***» года состоит с ответчиком в браке. Между супругами возник спор о разделе общего имущества, нажитого в период брака, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО Группа «Страхование», просила освободить следующее имущества от ареста: часы Fendi (Китай); картина «Лесной мостик» (Китай); духовой шкаф Hansa; мягкая мебель, диван, 2 кресла; телевизор Panasonic FK-0560256, Б/У; телевизор Panasonic MJ-0530633,
установила: Никитина И.В. обратилась в суд с иском к Никитину О.В., ПАО «Восточный Экспресс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 21 марта 2018 года ей стало известно о том, что на 26 марта 2018 года назначены публичные торги по недвижимому имуществу: земельный
установил: ФИО2 обратилась с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 21 460 руб. и о признании взысканной суммы долга по кредитному договору совместным долгом супругов. В обоснование иска указано, что истец состоит в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на долю в общем имуществе, мотивируя свои требования следующим. В производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело №А55-28757/2017 о признании должника ФИО2 банкротом. Решением Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики в квартире не проживают, в оплате коммунальных платежей не участвуют.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании денежных средств, переданных по договорам займа, совместным имуществом бывших супругов, об определении доли в совместно нажитом имуществе, о признании права требования на долю
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, требованиями которого просила о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, квартал 29/2, <адрес>, общей площадью 171.5 кв.м., совместно нажитым имуществом их как супругов в период их
у с т а н о в и л: 21 июля 2017 г. возбуждено уголовное дело ** по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. 6 июня 2018 г. Б3. предъявлено обвинение в совершении данного преступления.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, Первомайскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, ФИО3, Департаменту городского хозяйства администрации г.Сочи, администрации Егорлыкского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском, указав, что стороны находились в зарегистрированном браке с 31 ноября 2001 года по 25 августа 2015 года. 28 октября 2015 года между истцом и ответчицей было заключено Соглашение о разделе имущества бывших
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей (данные изъяты) обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, приобретенного на средства материнского капитала.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде <адрес>. Истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке ответчиком ФИО2 В период брака с ответчиком была приобретена автомашина Шевроле Круз, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а
