УСТАНОВИЛА: Денисова О.В. обратилась в суд к УМВД России по Рязанской области и Денисову В.В. с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что 30.10.2010 истец вступил в брак с Денисовым В.В. Супруги совместно проживали до октября 2011, после чего брачные
У С ТА Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании за ним права собственности на супружескую долю в размере 0,35 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права ответчицы Мухиной Ж.В. на
установил: Истец О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику П.А, о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований О.В. ссылается на то, что между ней и ответчиком П.А,(.) зарегистрирован брак.
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 9 июля 2019 г., произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2; в собственности и пользовании ФИО1 оставлено транспортное средство Citroen С4, г.р.з. №,
У С Т А Н О В И Л А: Истец Эрвин Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику Эрвин Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 11 декабря 2015 года состоял в браке с Эрвин Н.Н. Решением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 02 июля 2018 года
установила: ДТВ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика компенсацию ? части выплаченных по кредитному договору (номер) от 16.01.2015 денежных средств за период с 20.11.2017 по 26.06.2019 в размере 412 094 рублей; компенсацию ? части оплаченного
УСТАНОВИЛА: фио обратилась с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указала, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> состояла в браке с фио, <данные изъяты> в период брака создано ООО «Факро-Р», с уставным капиталом <данные
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «КУМ «Сельстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>Иванову Г.К., ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, просило: признать
УСТАНОВИЛА: Истец И. обратилась в суд с иском к В. о разделе долговых обязательств, указав в обоснование иска, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> она состояла в браке с ответчиком. <данные изъяты> брак между ними прекращён органом ЗАГС. Соглашения о разделе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она состояла в браке с ФИО2 с 10.04.2010 г. по 22.01.2019 г. У них имеется несовершеннолетний ребенок Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. За период совместного проживания приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные
установил: Головкин Ф.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», с учетом его уточнения, о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присуждённой
установила: ФИО1 (ФИО6) Ю.В. обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества, уточненным в ходе судебного заседания. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ вступила с ответчиком в брак, в период которого супругами приобретено имущество на сумму 557 000 руб. ввиду того, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по кредитному договору. В обоснование ФИО1 указала, что 02 апреля 2014 года была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 53,3 кв.м по ..., с привлечением заемных
УСТАНОВИЛ: Самсонова Т.М. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества с Самсоновым А.С. в обоснование которого указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ней и ответчиком Отделом ЗАГС [Адрес] райисполкома [Адрес] зарегистрирован брак, о чем сделана запись акта о заключении брака [Номер] от
УСТАНОВИЛА: Н.В. обратилась в суд с иском к Ю.В., Н.М. о признании договора залога (ипотеки) от 05.12.2017 г. недействительным, о признании обременения - записи от 14.12.2017 г. номер государственной регистрации № недействительным, об исключении записи об обременении из Единого
установила: Шаповалова Оксана Андреевна обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Кушта Т.А., Пролетарскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о
УСТАНОВИЛ: ..В. обратился в суд с иском к Л. О.П., в котором просил разделить в равных долях совместно нажитое имущество в виде квартиры ***. Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 17 октября 2019 года исковое заявление возвращено, разъяснено право обратиться в
УСТАНОВИЛ: Кривая Л.А. обратилась в суд с иском к Кривому В.В. о разделе совместно нажитого имущества и распределении общих долгов супругов, в обоснование которого указала, что состояла в браке с ответчиком. Брак расторгнут на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ В период брака, а именно
установила: Савельева Н.П. обратилась в суд с иском к Савельеву К.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в браке с ответчиком состояла с 2 февраля 1995 г. по 7 августа 2014 г. Перед расторжением брака ими было заключено соглашение о разделе имущества и подписано каждой из сторон. В
У С Т А Н О В И Л А: Грицан В.А. обратилась в суд с иском к Грицан В.О. о разделе совместно нажитого имущества и после уточнения исковых требований просит признать совместно нажитым имуществом с Грицан В.О.- комнатные двери 38 234 рубля, двери- купе 19 607 рублей, телевизор «Самсунг» 18
УСТАНОВИЛА: Юрасов С.Ю. обратился в суд с иском, указав, что он состоял в браке с Юрасовой Т.В. с 10 января 2009 г. В июне 2019 г. Юрасова Т.В. обратилась в суд с иском о расторжении брака. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 05 сентября 2016
УСТАНОВИЛА: Масловская Н.И. обратилась в суд с иском к Масловскому Э.А. о признании земельного участка и жилого дома совместной собственностью, об определении долей.
установила: Засыпкин А.И., Засыпкина А.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей З.М.А., З.Е.А., обратились с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление
УСТАНОВИЛ: Истец Сахинова О.Н. обратилась в суд с иском к Сахинову С.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец Марков А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Марковой Н.А. о признании совместно нажитым имущества и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что 26.12.2018 года в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной
