УСТАНОВИЛ: Дегтяренко Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> ею были предъявлены документы в МФЦ для государственной регистрации (перехода) права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, которым она владеет на праве
У С Т А Н О В И Л: Литвинова А.А. обратилась в суд с иском к Литвинову А.С. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 руб., на содержание несовершеннолетней дочери Литвиновой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка, взыскании половины суммы
установил: решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 2 июля 2020 года, Вакуле отказано в удовлетворении административного иска, в котором он оспаривал решение жилищной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак 22.08.2014г. в Отделе записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> по
УСТАНОВИЛА: Пухов Г.М. обратился в суд с иском к Пуховой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что состоял в законном браке с ФИО1 (после замужества - Пуховой) Л.В. с 18 сентября 2010 г. по 10 октября 2019 г. В период брака 7 июня 2012 г. в совместную
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО7 о признании незаконными
у с т а н о в и л: 10 августа 2020 года в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило постановление следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по (.....)Л. о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что он состоял в браке с ФИО1 с 12.05.2012 г. В производстве мирового судьи 7-го участка Ленинградского района г. Калининграда находится его иск о расторжении брака. В период брака приобретено следующее имущество: легковой автомобиль «TOYOTA
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд, указав на то, что состоял в браке с ответчицей с 30.01.1993 года по 14.03.2019 года. В период брака на общие денежные средства супругов приобретено движимое и недвижимое имущество, соглашение о разделе которого сторонами в добровольном порядке не
У С Т А Н О В И Л : Саматова Ф.А. обратился в суд с иском к Комилову А.А. о разделе имущества, являющегося совместно собственностью супругов. С учетом уточнений просит признать за ней право собственности на ? долю на квартиру по адресу: <адрес>, р-н Калининский, <адрес>, признать
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, указывая, что в период ДД.ММ.ГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого ими приобретен автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный на её имя. Спора по вопросам раздела совместно нажитого в браке имущества между
установил: Котлярова Ж.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указала, на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ она стала собственницей ? доли объекта недвижимости: нежилое здание (магазин) общей площадью 134,7 кв.м,
установила: Бованенко О.В. обратилась в Подпорожский городской суд с иском о признании Бованенко Г.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> со снятием его с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Мастеров М.Л. обратился в суд с иском к Крайниковой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании совместно нажитых средств в счет паевого взноса. Требования обоснованы тем, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих детей: дочь Сафию, <дата> года рождения, и сына Кирилла,
установила: Охремчук Е.А. обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что 06.02.2014 между Охремчук (Куршиной) Е.А. и Охремчуком А.И. заключен брак, однако брачные отношения начались задолго до официального заключения брака, так как
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 22.01.2020 года обратился в суд к ответчику ФИО2 с данным иском и просил взыскать с ответчика в его пользу половину выплаченных им денежных средств по кредитному договору № от 14.12.2011 года в сумме 158844,58 руб., обязательства по которому возникли в период брака, а
у с т а н о в и л а: Габуев А.Б. обратился в суд с иском к Токовой М.Х., Хубецовой Л.А., Джабиеву П.Э., ПАО «Сбербанк России» с требованиями (с учётом их изменения в соответствии со ст.39 ГПК РФ) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры общей площадью ... кв.м, расположенной по
У С Т А Н О В И Л : Жук Н.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Жук А.В., в котором просила выделить в собственность Жук Н.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящуюся в ипотеке в силу закона у ПАО Банк ВТБ с обязательствами погашения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно-нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГг. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
у с т а н о в и л а: Козлов С.Е., обратился в суд с иском к Козловой Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества, указав на то, что истец состоял в зарегистрированном браке с Козловой Т.Н. с 21.09.2007 года по 24.10.2019 года. Фактически брачные отношения между ними прекращены с начала июля 2019
установил: Никифорова Т.Н. обратилась в суд с иском к Никифорову В.Н., в котором просит разделить совместно нажитое имущество. Свои требования обосновывает тем, что между ней и ответчиком – 28.04.1979, был зарегистрирован брак. Они проживали совместно до 15.05.2019, после чего брачные отношения
установил: Башкирцева С.Ю. предъявила иск к Башкирцеву О.В., в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно: Передать Башкирцевой Светлане Юрьевне в единоличную собственность следующее имущество:
УСТАНОВИЛА: Денисова О.В. обратилась в суд к УМВД России по Рязанской области и Денисову В.В. с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что 30.10.2010 истец вступил в брак с Денисовым В.В. Супруги совместно проживали до октября 2011, после чего брачные
