У С Т А Н О В И Л: Маликов В.С. обратилась в суд с иском к Маликовой А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения на основании совместно нажитого имущества супругов. Право собственности на имущество
У с т а н о в и л : 07.08.2020 года ФИО7-к. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО8-ФИО2, ФИО3 о признании квартиры совместным имуществом супругов, признании права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в г. Симферополе. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые
у с т а н о в и л а: Дюльгер А.Н. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ципилевым Д.О. в лице Булдыгиной С.В., действующей на основании доверенности, и Дюльгер А.Н. подписано соглашение о намерениях заключить сделку купли - продажи объекта недвижимости –
установил: Степанов А.А. обратился в суд с иском к Степановой С.А. о разделе общих долгов в виде долга по договору займа, заключенного со ФИО1, а также кредитного договора, заключенного с ПАО Сбербанк, Степанов А.А. просил взыскать с ответчика в счет возмещения денежных компенсаций в виде 1/2 доли
установил: Манило В.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкар, УФНС России по г. Сыктывкару о признании решения ИФНС по г. Сыктывкару № 109 от 15.09.2021 и решение УФНС России по РК об отказе в выдаче подтверждения права на получение имущественных налоговых вычетов
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛА: Кригер Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Кригер Е.К., обратилась в суд с исковым заявлением к Кригер Т.А., действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей Кригер М.К., Кригера А.К., Кригер Д.Г. о признании права собственности на долю квартиры в порядке
УСТАНОВИЛ: Лупинос И.П. обратился в суд с названным выше иском, в котором первоначально просил разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав за ним и за Абраменковой Л.Н. право собственности по ? доли в праве за каждым из них на <адрес> общей площадью 65, 2
У С Т А Н О В И Л: Калиничева Е.В. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании договора дарения квартиры действительным, признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что
установила: Борисенко И.Е. обратилась в суд с иском к Борисенко Б.А. о разделе общего имущества супругов, выделении доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:11:014101:325 в соотношениях: Борисенко И.Е. ? доли в праве общей долевой собственности, Борисенко Б.А. ? доли
УСТАНОВИЛА: А. Е.Ю. обратилась с иском к А. А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. Решением Тушинского районного суда
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, Управлению федерального казначейства по Московской области, просит суд: признать совместно нажитым общим имуществом супругов ФИО7, подлежащим разделу, следующее имущество: двухкомнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 68,2 кв.м., этаж 6,
установил: Медведев С.А. оспорил решение жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 1 марта 2021 г. о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, в административном иске указав, что первый контракт о прохождении военной службы он заключил 17 января
УСТАНОВИЛ: ООО «Ф-Консалтинг» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с указанными административными исковыми требованиями. Мотивируя обращение, административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы о взыскании задолженности с
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования.
установил: Петрова Е.Ю. обратилась с исковым заявлением к Петрову ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании своих требований указано, что <дата> между Петровым И.А. и Петровой Е.Ю. был заключен брак. В настоящее время брак не расторгнут, но заявление о расторжении брака
У С Т А Н О В И Л: Рыженков И.В. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Рыженковой Н.Ю. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между Рыженковым И.В. и Рыженковой Н.Ю. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: Деркач Е.Д. обратилась в суд с иском к Деркач М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе общего имущества супругов, включая в состав указанного имущества, согласно заявлению об уточнении предмета исковых требований, следующее имущество:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении брака. В обоснование сослался на то, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между
УСТАНОВИЛА: 21.05.2020 Куляев И.Р. обратился в суд с иском к Никитенко Т.А., в котором просил признать доли супругов в совместно нажитом имуществе Куляева И.Р. и Никитенко Т.А. равными, разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, выделив Куляеву И.Р. и Никитенко Т.А. по 1/2
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО6 В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов. Истец просит произвести раздел общего имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передав данное имущество в собственность истца. Также истец просит признать кредитные
установил: ФИО1ФИО2 обратились в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> (далее также - Управление Росреестра по <адрес>, Управление) с административным иском, в котором просили:
