ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-2405/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Волга-Днепр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 14.02.06г. №
Постановление № А72-2004/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска вернуть из бюджета сумму излишне уплаченного налога с продаж – 34.825,64 руб. с процентами за нарушение срока возврата
Постановление № А72-3467/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании недействительными решения № 131 ДСП  от 16.03.2006г. и требования № 21448 от
Постановление № А49-1919/06 от 19.07.2006 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Садко» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной   инспекции ФНС РФ № 3 по Пензенской области от 19 декабря 2005 года № ДВП-11-06/4-560 об отказе в возмещении сумм налога на
Постановление № А72-3402/06 от 17.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирское электротехническое общество» с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, выразившееся в непринятии решения о
Постановление № А72-4320/06 от 17.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УльяновскагроТЭП» с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска от 24.05.2006 г. № 111/288 о привлечении к административной
Постановление № А72-3803/06 от 12.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое  акционерное  общество  «Строительная корпорация» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, просит отменить постановление Территориального межрайонного отдела № 1 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области от
Постановление № А72-1462/06 от 12.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, просит признать недействительным решение от 12.12.05г. № 2645/1204653 в части штрафа в размере 7.590,4 руб.,  доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 37.952 руб., начисления
Постановление № А72-3595/06 от 10.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ООО «Фаэтон» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Ульяновской области № 67/06от 21.04.2006г. о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ за неприменение
Постановление № 10АП-2095/2006 от 10.07.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Модем» (далее – ООО «Модем», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Московской области (далее – МРИ ФНС РФ №20, Инспекция) о признании незаконным и
Постановление № А62-4107/05 от 22.06.2006 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 05.04.2006 по делу № А62-4107/2005 отказано в удовлетворении требований ЗАО «Смоленская чулочная фабрика» (далее – Общество) о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска (далее – Инспекция), выразившихся
Постановление № А72-1229/06 от 19.06.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 138 ДСП от 08.09.2005г. в части начисления ЕНВД, пени и штрафа за 2003-2004г.г. по торговой
Постановление № А62-773/06 от 14.06.2006 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ГЭПП «Смоленскоблкоммунэнерго» предъявил требование к Отделу городского и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Ельнинский район» о взыскании 823 200 руб. долга за фактически потребленную теплоэнергию.
Постановление № А49-1786/06 от 07.06.2006 АС Пензенской области
установил: ПМТУ    Ростехрегулирования     в   лице    отдела   (инспекции) в Пензенской области    ПМТУ Ростехрегулирования (далее -административный орган) обратилось в арбитражный    суд        с   заявлением    о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «АЗК 18»    (далее -
Постановление № А72-1129/06 от 31.05.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось закрытое акционерное общество «Волга-Днепр» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области № 93 от 20.12.05г. в части
Постановление № А72-2884/06 от 31.05.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Отделение Государственного пожарного надзора Барышского района и города Барыша Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении федерального государственного учреждения