ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-2909/06 от 03.08.2006 АС Пензенской области
установил: ОАО «Пензаводмелиорация» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе  (далее-РО ФСФР РФ в ЮВР) от 06.04.06 №036-06-1-052-052 о назначении
Постановление № А72-4711/06 от 02.08.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирский бройлер» с заявлением об отмене постановления МРИ ФНС России № 1 по Ульяновской области от 05.06.2006г. № 67 по делу об административном правонарушении.
Постановление № А76-3030/06 от 31.07.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2006 по делу № А76-3030/06-44-426 были удовлетворены требования Закрытого акционерного общества «Калугатрансмаш-сервис» г. Челябинск (далее – налогоплательщик,  заявитель) о  признании недействительным решения Инспекции ФНС России
Постановление № А72-4569/06 от 31.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Асфальтобетонный завод» с заявлением к начальнику УГИБДД при УВД Ульяновской области ФИО3, в котором просит отменить постановление 73 ПЮ № 000011 от 02.06.2006г по делу об административном
Постановление № А72-2145/06 от 31.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирское электротехническое общество» с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, выразившееся в невозврате переплаты
Постановление № А72-2265/06 от 31.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элегант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.
Постановление № А62-9105/05 от 27.07.2006 АС Смоленской области
установил: Решением  арбитражного  суда Смоленской области от 30 марта 2006 года по делу А-62-9105/2005  индивидуальному предпринимателю ФИО4 частично отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановление № А60-6611/06 от 27.07.2006 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: УМП «Горэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Теплоснабжающая компания»  3 587 885 рублей,  составляющих стоимость отчета по расчету годового потребления тепловой энергии в виде горячей воды.
Постановление № А72-3223/06 от 26.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 332 ДСП от 31.03.06г.
Постановление № А72-3590/06 от 24.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Монтажное управление «Спецстальконструкция» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании   незаконным решения ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска № 296-10 от 12.04.2006г.
Постановление № А60-39890/04 от 21.07.2006 АС Свердловской области
установил: 09 декабря 2004г. Главой МО «г. Среднеуральск» вынесено постановление о приостановке эксплуатации встроенного нежилого помещения по адресу: <...>, об освобождении указанного помещения арендатором ФИО2, переданного заявителю на основании договора аренды № 1-98 от 18.01.2002г.
Постановление № А72-2004/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит обязать ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска вернуть из бюджета сумму излишне уплаченного налога с продаж – 34.825,64 руб. с процентами за нарушение срока возврата
Постановление № А72-3467/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании недействительными решения № 131 ДСП  от 16.03.2006г. и требования № 21448 от
Постановление № А72-2405/06 от 19.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиакомпания «Волга-Днепр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 14.02.06г. №
Постановление № А49-1919/06 от 19.07.2006 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Садко» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной   инспекции ФНС РФ № 3 по Пензенской области от 19 декабря 2005 года № ДВП-11-06/4-560 об отказе в возмещении сумм налога на
Постановление № А72-4320/06 от 17.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УльяновскагроТЭП» с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска от 24.05.2006 г. № 111/288 о привлечении к административной
Постановление № А72-3402/06 от 17.07.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Симбирское электротехническое общество» с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, выразившееся в непринятии решения о