УСТАНОВИЛА: Настоящий материал подсуден апелляционной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. Однако изучив материалы дела, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для надлежащего оформления.
установил: в апелляционной жалобе Хлопотов Е.А. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указывает, что постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ Считает, что
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе обвиняемый П. поставил вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что не вручение протокола судебного заседания создает ему препятствия на доступ к правосудию.
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в краже, совершенной организованной группой в особо крупном размере, а ФИО15 и ФИО16 – в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: От адвоката Рябинина Д.А. поступила апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 от 20.04.2021, считает, что данное постановление подлежит отмене, указывая на то, что защитник вправе знакомиться с
У С Т А Н О В И Л Осужденным Мартыновым Д.В. 13.04.2021г. и 16.04.2021г., а адвокатом Шараповой И.И. 12.04.2021г. были поданы замечания на протокол судебного заседания от 17.07.2020г.-12.03.2021г. по уголовному делу №.
УСТАНОВИЛ: приговором Мотовилихинского районного суда от 12 ноября 2018 года Дьяков К.Д. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы. 27 декабря 2018 года в суде апелляционной инстанции защиту прав и законных интересов осужденного Дьякова К.Д. осуществлял адвокат по назначению
у с т а н о в и л : Мусаев Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, состоящий в браке и имеющий двоих малолетних детей, со средним образованием, зарегистрированный: <адрес>, проживающий: <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышлен-ного района <адрес> края от дата удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденному Меджидову А.А. заменено назна-ченное приговором мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛ: Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с учетом ч. 5 ст.
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил разбой в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, имея при себе незаряженный пулями пневматический пистолет неустановленной модели, о чем последнему было известно, будучи около закусочной «< >»,
УСТАНОВИЛ: В Малопургинский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы уголовного дела № с апелляционной жалобой защитников осужденного Антипова Г.Ф. - Ивонина Д.В., Бажина С.В. и апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи Судебного участка
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата>ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Знаменщикова М.Е. обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 303 УК РФ.
у с т а н о в и л : Мусаев Я.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году ограничения свободы.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.09.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, а с учетом ч. 5
УСТАНОВИЛ: Михайлов В.К. совершил три эпизода вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в составе организованной преступной группы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в <адрес>вой суд с апелляционными представлением и дополнением к нему государственного обвинителя ФИО5, жалобами осужденного ФИО1 и адвоката ФИО4
УСТАНОВИЛ: Кучерявый А.Л. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, поскольку мировым судом установлено, что преступление имело место 06 июня 2020 около 15 часов 00 минут в ООО «ТК Энергия» по адресу: <адрес скрыт> при
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление Филиала по Алатырскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. Ограничение свободы, назначенное приговором мирового судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением Туруханского районного суда от 18.03.2009г. ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть до 22.03.2009г.
УСТАНОВИЛ: указанным приговором ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 70 000 рублей в доход федерального бюджета;
