у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коммуналсервис» о взыскании задолженности по договорам аренды, возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Коммуналсервис» о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, указав, что <...> между ФИО2 и ООО «Коммуналсервис» заключены договоры аренды без предоставления услуг по его техническому обслуживанию (содержанию) № <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилстандарт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав следующее:
установила: 11 апреля 2019 года ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 19 апреля 2016 года между ООО «Крован-КМВ» (застройщик) и ФИО1 (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве №80/сд на строительство объекта, трёхкомнатной квартиры «»,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга, указав, что 03 июля 2010 года между ним и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 115000 рублей сроком до 03 июля 2015 года. В подтверждение получения денежных средств ФИО1 выдал
у с т а н о в и л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР»), ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФИО2 о погашении задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на предмет залога: №№, год изготовления 2008, модель № двигателя
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору ** купли-продажи движимого имущества от 13.04.2018г. в размере 2 500000,00 руб.; пени за просрочку платежей в размере 2 632000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ****год междуним и ООО «Финансово-строительной компанией «ДомСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья №/Б-16/2018, в соответствии с п. 2.1.которого, Застройщик обязуетсяпостроить многоквартирныйжилой дом и после полученияразрешения на ввод в эксплуатацию,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69 791 124,68 рублей.
УСТАНОВИЛА: Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, указывая, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством ******** РС (Я) и ФИО1 заключен трехсторонний
установил: ФИО4. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из домовладения №, расположенного по <адрес> в домовладение № по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о возмещении расходов на капитальный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на праве собственности в соответствии с договором дарения от 27 октября 2014 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***, р.***, площадью 1500 кв.м. По данным ЕГРН земельный участок имеет условную систему координат.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков.
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 21 января 2019 года исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» были удовлетворены в полном объеме, с Акимовой А.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору о
у с т а н о в и л: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что требования обоснованы тем, что 27.03.2013г. ФИО1 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА ГРУПП» (далее по тексту ООО «АКВА ГРУПП») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено два договора: договор розничной купли-продажи непродовольственного
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, указав, что 23.12.2013г. между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 50 439 рублей 36 копеек, в том числе задолженность по арендной плате за период с 01 января 2014 года по 25 сентября 2017 года в размере 43 228
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 06.09.2011 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был получен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов, установленных кредитным
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк», банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО5 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4, в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 277 038,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф; указывая в обоснование исковых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее ООО «Топаз») обратилось в суд с иском к Барсу Г.С., в котором, с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору аренды в размере 102166,03 рублей, сумму основного долга по
установила: Ломов В.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним (арендодателем) и ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» (арендатором) был заключен договор аренды №, согласно которому арендатору передавалось во временное пользование помещение общей площадью 18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Русский Базар» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 103825,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 2000 руб., штрафа в размере
