УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковыми требованиями к заемщику ШЛА о взыскании долга по кредитному договору в сумме 77 619 руб. 12 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АООТ фирма «Машстрой», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 14 штук обыкновенных акций АООТ фирма «Машстрой» номиналом 1000 рублей каждая, регистрационный номер в
У С Т А Н О В И Л А: Копнов В.П. обратился в суд с иском к Краснюкову О.В. об установлении сервитута и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л а: ОАО «РЖД» обратилось в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в границах земельного участка, собственником которого является РФ, и находящегося в аренде ОАО «РЖД» расположено ветхое строение здание склада по адресу: <адрес>, принадлежащее
установила: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Курганстальмост Лес» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о возложении обязанности удалить фотографические произведения, принадлежащие истцу с сайта http://kotelzavod.ru, взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав на произведение в сумме 285 000 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с указанным иском к ФИО1. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена индивидуальный предприниматель ФИО2
установила: ФИО3 обратилась суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 01.03.2010 между нею и ФИО4 был заключён договор купли-продажи ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор
установила: ООО «Викирутс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительных прав на базу данных ЭВМ, уточнив требования, истец просил запретить ответчику размещать, распространять или иным способом использовать базу данных – «маршрутов wikiroutes.info» на страницах сайта
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога-нежилое помещение №, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, определении способа реализации
УСТАНОВИЛ: Заместитель Якутского транспортного прокурора в интересах прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» о возложении обязанности привести сайт в соответствии с требованиями
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 38 800,63 рублей и пени 7838,63 руб.
установила: обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 8 августа 2018 года производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании инвестиционного договора строительства жилого дома от <...> недействительным в силу ничтожности, не влекущем юридических
установил: ФИО2 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.
установила: Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом его изменения) к ООО «Лесоперерабатывающий комплекс Кособродский ДОЗ» о
УСТАНОВИЛА: Прокурор района им. Лазо Хабаровского края обратился в суд с иском администрации муниципального района им. Лазо Хабаровского края, Собранию депутатов муниципального района им. Лазо Хабаровского края о возложении обязанности провести финансирование учреждений образования, расчёт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Иордану В.П. о признании договоров аренды недействительными, указав что 27.12.2017 между ФИО1 и Иордан В.П. заключен договор купли - продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 78000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР
УСТАНОВИЛА: Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и судебных расходов.
установила: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого ссылалось на неисполение ответчиком как заказчиком муниципального контракта на оказание услуг по передаче электрической энергии обязательства по оплате предоставленных услуг. По условиям контракта истец как
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 819 кв.м., вид разрешенного использования:
у с т а н о в и л : ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Смоленску о признании незаконными требования об уплате налога; постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, возложении обязанности, возврата переплаты по налогу, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (далее – ООО «Ист Лоджистикал Системс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2011 г. между ООО «Ист
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сарапульского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») и Администрации МО «Сарапульский район»
УСТАНОВИЛ: ДЗИО ПК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени, указав, что между ДЗИО ПК и ФИО1 заключен договор от <дата><номер> аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2 265 кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛА: ЗАО «КАТЭКЭНЕРГОПРОМСТРОЙ» обратилось в суд к администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на объект капитального строительства - сооружение, автозаправочная станция 3, расположенным по адресу: <...>, coop. 1 в силу приобретательной давности.
