установила: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просила обязать ответчика исполнять свои обязательства согласно договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 05 ноября 2017 г. за номером №... и убрать дополнительный вход в подвальное помещение со стороны ул. ... г.Улан-Удэ как
у с т а н о в ил: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением, просит суд, признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 392,9 кв.м с кадастровым номером № (условный №), инв №, лит.№, расположенный по
установила: ООО «Малопургинский», ссылаясь на необоснованность поступивших от Администрации МО «Малопургинский район» в ходе проведения работ по составлению межевого плана принадлежащего ООО «Малопургинский» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, мотивированных
УСТАНОВИЛА: СНТ «Дудкино-2» обратилось в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок общего пользования.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «КоркОпт» договор купли-продажи напольного покрытия Wicanders D 831 022 Rustic Ash в количестве 57,792 кв.м., с открытого в ПАО «Сбербанк России» счета индивидуального предпринимателя было
у с т а н о в и л а: 29 марта 2018 года исполняющий обязанности прокурора Томаринского района ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к Куликовой Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал» об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л : 8 апреля 2008 года соглашением ФИО1, ФИО9 и ФИО4 было создано крестьянско-фермерское хозяйство, главой которого был избран ФИО4 По условиям соглашения при определении размера долей участников объединения и формировании имущества, создаваемого крестьянско-фермерского хозяйства
установил: В Сосновский районный суд Челябинской области обратилось ОАО «МРСК-Урала» к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на движимые вещи в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, предъявив первоначально требования к ООО «Агромаркет Сибирь», ООО «Агримакс», ООО «Сервисная компания «Агромаркет», ООО «Логистическая компания «Агромаркет», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: 28.10.2016 сотрудниками Шебекинского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» была проведена проверка прибора учета электроэнергии. В соответствии с актом № и № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки состояния схемы измерения электроэнергии выявлено, что сорваны пломбы на доступе
у с т а н о в и л а: Натаров В.В. обратился с иском ООО «СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В ходе рассмотрения дела от представителя ООО «СК «Паритет-СК» поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Хабаровского края на основании
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании приказа Департамента от 30.06.2016 № 432-ДР «Об изъятии земельного
установил: Администрация МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО3, о признании договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, недействительным (ничтожным), истребовании из чужого незаконного владения земельного
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 - ФИО5 обратился в суд с административным иском к РОСП Ленинского АО г.Тюмени о признании незаконным постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <.......>.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.<адрес>-Югры признании права собственности на объект незавершенного строительства- магазин смешанных товаров в <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СУ-155», ООО «Управляющая компания «Платоновский лес-1», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «СУ-155» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №. В соответствии
УСТАНОВИЛ: С данными действиями не согласилась ФИО1, обратившись в суд с административным иском, в котором просит эти действия признать незаконными. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что рекламные вывески располагались на заборе частного домовладения, находящегося по адресу: ***
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилфондэнергосервис» обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, а также неустойки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю с требованием о признании предписания Управления от 28.10.2016 года №19-22-13/5882
УСТАНОВИЛ: ООО «ИВ-консалтинг» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № за период с 01.10.2016г. по 31.05.2018г. по оплате за оказанные услуги- холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском об обязании ФИО1 ликвидировать несанкционированное размещение отходов производства и потребления на данном участке путем их сбора и вывоза на объект, внесенный в государственный реестр
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными условий договора страхования, взыскании страхового возмещения.
установила: Прокурор Октябрьского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городское поселение Октябрьское к администрации городского поселения Октябрьское о признании незаконным бездействия по передаче объектов водоснабжения, теплоснабжения и
у с т а н о в и л: ФИО4 предъявил в суде иск к ФИО5 и ФИО6 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18 января 2015 года между ФИО4 и ФИО6, ФИО5 заключён договор займа, по условиям которого ФИО4 передаёт ответчикам 1 986 000 руб. на срок до 18 марта 2015 года, с уплатой
