УСТАНОВИЛА: ООО «Запсибгазторг», действуя в интересах филиала «Уренгойгазторг», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга по договору аренды недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился с иском в интересах Хабаровского края в лице министерства сельскохозяйственного производства и развития территорий Хабаровского края к ООО «Промоптторг» о взыскании в казну Хабаровского края денежных средств в виде необоснованно полученной
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ООО «Валдайка» и Ганенко В.Д. задолженности по кредитному договору №8607/0220-145 от 17.10.2014 в сумме
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ Магазин №» об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе проведения контрольных мероприятий установлено самовольное возведение ответчиком к
установила: ТСЖ «Надежда» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просило взыскать материальный вред, причиненный незаконным списанием денежных средств, в размере …… рубля ….. копейка, компенсации морального вреда, причиненных жильцам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Динское АТП» о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и процентов. Обжалуемым определением судьи в принятии вышеуказанного искового заявления отказано, в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура <адрес> обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ФИО2 о приостановлении фармацевтической деятельности. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что ФИО2 без специального разрешения (лицензии)
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс»), в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось к мировому судье Корткеросского судебного участка Республики Коми с заявлением, в котором просило выдать судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5 и ФИО4 обратились в Железнодорожный районный суд г. Самара суд с иском к ООО «БПТО Самаранефтегеофизика» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, в обосновании требований указав, что истцы являются собственниками нежилых помещений
установила: между ФИО1 (продавец), закрытым акционерным обществом «Сфера» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Сфера, далее – ООО «Сфера», покупатель) и открытым акционерным обществом «ВТОРРЕССУРСЫ» (далее – ОАО «ВТОРРЕССУРСЫ», поручитель) <ДАТА> заключен договор
установила: Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Дебаркадер», в котором просил:
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Рекрут» 11 марта 2016 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору генерального подряда на организацию строительства № от 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими
установил: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом отказано в принятии искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по расторгнутому договору аренды муниципального имущества.
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области № от "Дата" общество с ограниченной ответственностью <....> признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Министерству строительного комплекса Московской области, в котором просит признать за истцом право собственности на самомовольно реконструированное административное здание общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район, ФИО6 о признании договоров купли-продажи земельных участков ничтожными, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению. Указывает, что в производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 о взыскании 7.000.000 рублей (заемных средств). Ответчиком по первоначальным требованием заявлено встречное исковое
У С Т А Н О В И Л А: МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги отопления. Определением Городецкого городского суда от 30 мая 2016 года производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
установила: АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Владимира обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования г.Владимира к ООО НТЦ «Импульс» об истребовании из чужого незаконного пользования ООО НТЦ «Импульс» земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым воктябре 2015 г. обратилось в суд с иском к ФИО13. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Комфорт Сервис» о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Комфорт Сервис» по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, которое мотивировано тем, что как следует из
установила: общество с ограниченной ответственностью «Балтика Спец Тяж» (далее – ООО «Балтика Спец Тяж», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства»
установила: Прокурор Октябрьского района города Тамбова обратился с иском к ТОГКУ «Тамбовавтодор» об устранении нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, в обосновании иска указав, что прокуратурой Октябрьского района г.Тамбова района проведена проверка по
