УСТАНОВИЛА: Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратилось в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о признании и исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.
установила: <ДАТА> ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по форвардному контракту от <ДАТА>№... в размере ... рублей и форвардную премию в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявила иск к Муниципальному унитарному предприятию «Елизовское городское хозяйство» (далее – МУП «ЕГХ») о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, указав, что на основании распоряжения главы администрации муниципального образования
установил: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в Устюженский районный суд с иском к ФИО2, ООО «Партнер» о взыскании расходов на содержание общего имущества - нежилого здания по адресу: ... размере ... и уплаченной государственной пошлины в размере ....
установил: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в Устюженский районный суд с иском к ФИО2, ООО «Партнер» о взыскании расходов на содержание общего имущества - нежилого здания по адресу: ... размере ... и уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.
установила: 29.01.2016 индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратился в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «...» (далее ОАО «...», Банк) об определении при расходовании денежных средств со счета должника общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «...»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания" ( далее - ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК») о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав, что является собственником нежилого помещения № площадью 236 кв.м., расположенного в цокольном этаже жилого дома литера А,
УСТАНОВИЛ: Администрация Урус-Мартановского муниципального района ЧР обратилось в суд иском к ФИО1 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, обосновывая свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Русский проект-ТМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителей, указав в заявлении, что 07.09.2015г. ею у ответчика был приобретен шкаф пекарский
УСТАНОВИЛА : ООО «ТРЕНКАДИС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ИНЖПРОЕКТСЕРВИС», ЗАО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» и уточнив иск просит обязать ООО «ИНЖПРОЕКТСЕРВИС» обеспечить беспрепятственный порядок использования части земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010105:3 площадью 864 кв.м. в целях
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агроразвитие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на здания зерноскладов, признании незарегистрированным права собственности на хозяйственную постройку.
у с т а н о в и л а: Мишустина И.Н. обратилась с иском к АО Страховая Группа «УралСиб» о взыскании неполученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате оценки восстановительного ремонта - 11 900 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от взысканных
УСТАНОВИЛА: ООО «Вятка-Надым» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СтройСтиль» о признании недействительным договора цессии. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 апреля 2016 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медиа-группа «Общественное мнение» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности и неустойки по форвардному контракту. Судьей постановлено приведенное выше определение.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился с иском к ТОГКУ «Тамбовавтодор» об устранении нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, в обосновании иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению генерального директора ООО «<данные
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО4, действуя в интересах истца ФИО1 по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.07.2013 года произошло ДТП по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Suzuki-Grand Vitara, гос.номер №, в результате которого принадлежащему ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Щ.К.М. обратился в суд с иском к ООО «МФС-МОНТАЖ» о взыскании задолженности по договору подряда, с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы
установила: ООО «Амаяма Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете ответчику использовать в доменном имени «baza-drom.ru» в сети Интернет словесный элемент «drom», являющейся товарным знаком № 340952, запрете ответчику использовать в доменном имени «dr0m.ru» в сети Интернет словесный элемент
УСТАНОВИЛА: СРОКМНС «Олдомон» (Рыбное) обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю об оспаривании решения по постановке земельных участков с кадастровыми номерами: № – на государственный кадастровый учет и об аннулировании сведений об указанных земельных участках
У с т а н о в и л: В.М.Н. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Удмуртской Республике о признании недоимки по уплате НФДЛ в сумме 5597228 руб., штрафа в размере 1119300 руб., пени в размере 1681794 руб., указанных в требовании №
установила: Прокурор Сургутского района обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО «РН-ЮНГ», Общество) с иском, в котором с учётом уточнения требований, просит обязать Общество в срок до (дата) произвести рекультивацию земельного участка лесного
установил: В суд поступил иск ФИО1 к ООО «Транс Сервис» о признании ООО «Транс Сервис» правопреемником ликвидированного должника ООО «Орджинский карьер», о взыскании долга по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках
