У с т а н о в и л: Истец обратился в Якутский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 декабря 2010 г. между сторонами был заключен договор займа № ... на сумму .......... рублей, сроком на 12 месяцев под 6% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Воронежской области ФИО3 обратилась в суд с иском о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Репал» в размере <данные изъяты> руб. и взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Репал»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВ-Импульс» (далее по тексту ООО «МВ-Импульс») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
у с т а н о в и л : ООО «Деловая почта» обратилось в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и ФИО4 о взыскании солидарно суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости — 38 220 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЯрКамп» о признании договора недействительным в части, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ИстецЦентральный банк РФ (Банк России) – Межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (г.Новосибирск)обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о ликвидации КПКГ «Успех» за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СГ «МСК» и ФИО1 был заключен договор № АД-07231 возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 2.1.12. договора страхования, не позднее 10- го числа каждого месяца Агент предоставляет Страховщику
У с т а н о в и л: ЗАО «РИФАР» обратилось к Яшниковой С.Е. с исковым заявлением и просило суд взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <...>
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрусстройсервис» (далее по тексту - ООО «Эльбрусстройсервис») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее по тексту ЗАО СК «Мегарусс-Д»), Байрамукову Ю.М. о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <.......>, <.......>,
установила: ООО «Ростовский зеркальный комбинат» (далее по тексту – ООО «РЗК») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс «Динской» о признании права собственности, в котором указано, что ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь»
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании неправомерным решения Таганрогской таможни. В обосновании заявления указал, что в феврале 2013 года заявителем у гражданина США ФИО2 (далее - продавец) был приобретен автомобиль MINI COPER COUNTRYMAN, год выпуска 2012, объем
у с т а н о в и л : ООО «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» обратилось в ФИО1 областной суд с заявлением о признании недействующими отдельных положений «Порядка внесения изменений в условия пользования участками недр, определенные лицензиями на пользование участками недр
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 03 сентября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа. По указанному договору ответчик получил в долг денежную сумму в размере … руб., которую должен был вернуть до 03 октября 2013 года.
установила: на основании соглашения о сотрудничестве Вологодская областная общественная организация сохранения и развития национальной духовной культуры и искусства «Клуб делового общения» (далее - общественная организация, ВООО «Клуб делового общения») перечислила некоммерческой организации «Фонд
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Удмуртской Республики «Народные юристы» (далее по тексту РОО ЗПП «Народные юристы») в интересах Гильметдинова И.А. (далее по тексту – истец, заемщик) обратилась к ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – ответчик, Банк) в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате переданного товара и взыскании процентов. В обоснование иска указал, что __.__.__ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи товара стоимостью .... с рассрочкой платежа и окончательным сроком уплаты всей стоимости товара
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в котором просила суд признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи товара: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» (далее ООО «АЗК») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО ТС «Опт-маркет», ФИО2 о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по договору
установила ООО «П» (далее – ООО «П») обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров и договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что «…» года между ООО «П» и индивидуальным предпринимателем Т. был заключен договор поставки № «…», в
