У С Т А Н О В И Л: ФИО1 судом признан виновным в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было
установила: ФИО1 осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в период с _ _ года в ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
установил: ФИО2 и ФИО3 совершили кражи имущества П.М., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба последнему; кроме того, ФИО2 совершила кражу имущества П.., при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах. Так, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 18 №, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по УР <дата> за основным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Астраханский государственный технический университет» № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась исполняющим обязанности директора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил: участие в преступном сообществе (преступной организации); незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи по 110 судебному участку <адрес> и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к обязательным работам в размере 150 (ста пятидесяти часов), а именно за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества
У с т а н о в и л: Приговором суда ФИО1 осуждена за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292.1 УК РФ, за незаконную выдачу должностным лицом паспорта гражданина Российской Федерации иностранному гражданину.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 и ФИО3 в период до 14 часов 00 минут 22.06.2017 г. каждый действуя самостоятельно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью приобретения наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, на автомобиле ВАЗ 21114 с государственным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 10.10.2017 года в период времени с 7 часов до 13 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в качестве гостя по месту жительства Потерпевший №1 в <...> в <...>, реализуя свой преступный умысел,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу, совершил присвоение и растрату вверенного ему имущества - автомобиля «ВАЗ – 21140», государственный регистрационный знак №,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, использовали свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и
УСТАНОВИЛ: Гавриков П.Е. приговором суда осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил два эпизода хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; ФИО3 совершил перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО2 в получении взятки, то есть в получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, с вымогательством взятки, группой лиц по предварительному сговору,
установил: ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение 17 января 2017 года в г. Магнитогорске Челябинской области группой лиц по предварительному сговору тринадцати покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества, хищения квартиры, расположенной по адресу: г. Сарапул, <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему Б. группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права Б. на жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение 2 эпизодов кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшим С., О., а также кражу, то есть тайное
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) в особо крупном размере. Кроме того, ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили, перевозили драгоценные металлы в нарушение правил, установленных законодательством РФ, в любом виде, в любом состоянии
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 1-го судебного участка и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от «13» ноября 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное преступление против собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Вину подсудимых ФИО11 и ФИО12 (каждого) в том, что они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в
установил: Подсудимый ФИО1 совершил кражу имущества М. и П с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
