ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 3-0698/19 от 17.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Новый Книжный Центр» (далее - ООО «Новый Книжный Центр») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бегет» (далее – ООО «Бегет»), Неймышеву Богдану Михайловичу о защите исключительных
Апелляционное определение № 33-3-4246/20 от 04.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроконцерн» о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 4336262,96 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29881,32 рублей.
Определение № 2-671/20 от 25.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий ФИО2, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-2479/20 от 23.04.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, ООО «УФР» о признании права муниципальной собственности отсутствующим и обязании управляющей организации осуществлять содержание общего имущества
Апелляционное определение № 9-1605/19 от 24.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 10 октября 2019 года финансовый управляющий Вожаковой И.С. -Иконникова П.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» (далее ООО «Тюшевские зори») Мальцеву Д.В. о взыскании
Определение № 2-123/19 от 25.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО "СтройСпецТехника" обратилось в суд с иском к ООО «РТС групп», ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке 4 354 169 руб. 01 коп. неотработанного аванса; 222 539 руб. 79 коп. процентов за пользование денежными средствами, а всего 4 576 708 рубля
Апелляционное определение № 2-Н-33/19 от 20.11.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Албу А.В. обратилась в суд с иском к МР «Жиганский национальный эвенкийский район» о возложении обязанности провести процедуру ликвидации МАУ «Жиганский строй». Требования мотивировала тем, что судебными решения с МАУ «Жиганск-Строй» в пользу К. взыскана задолженность на общую сумму
Апелляционное определение № 33-2153/19 от 25.10.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Трастлипецкстрой» обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Могилиной <данные изъяты>, Могилину <данные изъяты>, Сим <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Заявленное требование мотивировал тем, что
Определение № 33-10519 от 16.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кунгурский городской суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уральская земельная компания» с иском к Кузнецову Евгению Германовичу и Кузнецовой Вере Васильевне о солидарном взыскании денежных средств в общем размере 508200 (Пятьсот восемь тысяч двести)
Апелляционное определение № 33-6788/19 от 02.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гордейчик А.В. обратился в суд с иском к Каяну А.В. о защите исключительных прав, просил суд обязать ответчика приостановить демонстрацию на канале «Злой Дальневосточник» видео-хостинге сюжета, обязать ответчика удалить из сети Интернет видеоматериал «Интервью с Алексеем
Апелляционное определение № 33-4178/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Дубровская Ю.В. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ниссан Мурано,
Определение № 33-27906/19 от 05.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «КомТрансМастер» о защите нарушенных прав потребителя, возмещении стоимости поврежденного автомобиля.
Определение № 2-4843/18 от 13.08.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Озерное» об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза самовольно возведенной воздушной линии электропередач и опор, установленных на землях общего пользования, взыскании судебных
Решение № 2А-862/19 от 28.06.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Хаков Ф.Ф., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 3745 руб., пеня в
Решение № 2-705/19 от 24.06.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Лохманюк А.Т. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником объекта незавершенного строительства: склад-магазин, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, которым она пользуется на правах аренды. На указанном земельном участке, без
Апелляционное определение № 33-18483/19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2019 года исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды ООО «Морская дирекция» к Карпееву Я.В. было возвращено истцу.
Решение № 2-57/19 от 27.03.2019 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности М.М.А обратился в Тарумовский районный суд с иском к Б.К.А о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 379 666 руб. 43 коп., 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же
Определение № 33-21626/18 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: А.Р. Абдуллин обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к А.Ш. Хасанзянову, Р.А. Гараеву о взыскании денежных средств.
Определение № 2-3174/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Скирдо В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ-3», просила: Обязать Ответчика передать Истцу двухкомнатную квартиру с условным проектным __ расположенную на __ этаже в подъезде __ по строительному адресу: г.Новосибирск, ... (стр.) общей проектной площадью __ кв.м, жилая - __ кв.м, кухня
Определение № 2-2155/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Мурманская областная общественная организация Еврейский благотворительный центр «Забота» - «Сияние ХЭСЭДА» обратилась в суд с иском к Гроздову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития.
Апелляционное определение № 33-39334/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Селезеньков А.Ю. обратился в Долгопрудненский городской суд <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Нехиной А.А. с иском о взыскании убытков в размере 3 541 823 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что действиями и бездействием ответчицы в период исполнения ею функций
Апелляционное определение № 33-9953/18 от 14.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Васильев А.В., обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, указал, что принадлежащие ему счёта Номер изъят, Номер изъят, открытые им в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» были заблокированы.
Апелляционное определение № 33-3531-2018 от 13.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация города Колы в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, проживающих на территории города Колы, обратилась в суд с иском к Кольскому государственному областному унитарному дорожному ремонтно-строительному предприятию (далее - Кольское ГОУ ДРСП) о
Определение № 2А-3572/18 от 24.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к П. С.<адрес>, Администрации муниципального района ФИО2 <адрес> о признании незаконными распоряжений, в котором просит признать постановление Администрации муниципального района ФИО2 <адрес> от 20.08.2018г. и Распоряжение
Апелляционное определение № 33-3245/18 от 03.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2017 года ООО «ФОРУМ-ТРЕИД» обратился в суд с иском, в котором просил признать зарегистрированное за Тищенко А.А. право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание (летнее кафе) литера А, расположенное по адресу Республика Крым, <адрес> –