ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-838/20 от 10.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФТК Энерго», Куприянов АВ о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и поручительства. В обоснование заявленных требований ООО «ТД «Электротехмонтаж» указало, что 11 декабря
Апелляционное определение № 2-27/20 от 15.10.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Глава КФХ Хуриев А.Т. обратился в суд с иском к Гитаеву М.Б. с требованиями (уточнёнными в соответствии со ст.39 ГШПК РФ) об обращении взыскания на предмет залога - одноэтажное нежилое помещение литер «А» с КН ..., инвентарный №... условный номер ... общей площадью ... кв.м,
Определение № 9-31/20 от 31.08.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гатиятуллина Т.Р. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФССП по Республики Татарстан, Ивановой М.С. и Зайнуллиной Р.А., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО1, о признании факта непринятия наследства.
Апелляционное определение № 11-16/20 от 27.08.2020 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ООО «Гипермаркет «ЛИНИЯ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга, пени за просрочку исполнения обязательств по договору аренды недвижимости, процентов.
Решение № 2-116/20 от 12.08.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Первоначально истец ФИО23 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свет» (далее по тексту ООО «Свет»), муниципальному образованию «<адрес>» (далее по тексту МО «<адрес>»), Бекмансурову Р.И., ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО24, ФИО9, ФИО4,
Определение № 2-775/20 от 04.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ООО «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» обратилось в суд с иском к ООО «Мост», Новожилову А.Н., Кузнецову Д.А. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от 05.09.2019 года в сумме 6 116 010 рублей, неустойки в размере 979 349,58 рублей, а также расходов по
Приговор № 1-46/20 от 29.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Тихомиров Р.Г. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 3-0698/19 от 17.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Новый Книжный Центр» (далее - ООО «Новый Книжный Центр») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бегет» (далее – ООО «Бегет»), Неймышеву Богдану Михайловичу о защите исключительных
Решение № 2-1990/20 от 09.06.2020 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация г. Братска), в котором, с учетом уточнений, просил:
Апелляционное определение № 33-3-4246/20 от 04.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроконцерн» о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 4336262,96 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29881,32 рублей.
Определение № 2-671/20 от 25.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий Викторов С.В., действующий в интересах Панасенко В.И. обратился в суд с иском к Панасенко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 9-1605/19 от 24.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 10 октября 2019 года финансовый управляющий Вожаковой И.С. -Иконникова П.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» (далее ООО «Тюшевские зори») Мальцеву Д.В. о взыскании
Определение № 2-123/19 от 25.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО "СтройСпецТехника" обратилось в суд с иском к ООО «РТС групп», ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке 4 354 169 руб. 01 коп. неотработанного аванса; 222 539 руб. 79 коп. процентов за пользование денежными средствами, а всего 4 576 708 рубля
Апелляционное определение № 2-Н-33/19 от 20.11.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Албу А.В. обратилась в суд с иском к МР «Жиганский национальный эвенкийский район» о возложении обязанности провести процедуру ликвидации МАУ «Жиганский строй». Требования мотивировала тем, что судебными решения с МАУ «Жиганск-Строй» в пользу К. взыскана задолженность на общую сумму
Апелляционное определение № 33-2153/19 от 25.10.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Трастлипецкстрой» обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Могилиной <данные изъяты>, Могилину <данные изъяты>, Сим <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Заявленное требование мотивировал тем, что
Определение № 33-10519 от 16.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кунгурский городской суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уральская земельная компания» с иском к Кузнецову Евгению Германовичу и Кузнецовой Вере Васильевне о солидарном взыскании денежных средств в общем размере 508200 (Пятьсот восемь тысяч двести)
Апелляционное определение № 33-6788/19 от 02.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гордейчик А.В. обратился в суд с иском к Каяну А.В. о защите исключительных прав, просил суд обязать ответчика приостановить демонстрацию на канале «Злой Дальневосточник» видео-хостинге сюжета, обязать ответчика удалить из сети Интернет видеоматериал «Интервью с Алексеем
Апелляционное определение № 33-4178/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Дубровская Ю.В. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ниссан Мурано,
Определение № 33-27906/19 от 05.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «КомТрансМастер» о защите нарушенных прав потребителя, возмещении стоимости поврежденного автомобиля.
Определение № 2-4843/18 от 13.08.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Озерное» об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза самовольно возведенной воздушной линии электропередач и опор, установленных на землях общего пользования, взыскании судебных
Решение № 2А-862/19 от 28.06.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Хаков Ф.Ф., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 3745 руб., пеня в
Решение № 2-705/19 от 24.06.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Лохманюк А.Т. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником объекта незавершенного строительства: склад-магазин, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, которым она пользуется на правах аренды. На указанном земельном участке, без
Апелляционное определение № 33-18483/19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2019 года исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды ООО «Морская дирекция» к Карпееву Я.В. было возвращено истцу.
Решение № 2-57/19 от 27.03.2019 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности М.М.А обратился в Тарумовский районный суд с иском к Б.К.А о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 379 666 руб. 43 коп., 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же
Решение № 2-52/19 от 07.03.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ООО «Стройтехинвест» обратились в суд с иском к АО «Омскэлектросетьстрой» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ответчика ОАО «Омскэлектросетьстрой», расположенной по адресу: <адрес>, произошел