ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-1166/2016 от 28.06.2016 Березовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Попов Н.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СПЕЦИМПОРТ» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что дата между Поповым Н.В. и
Апелляционное определение № 33-1119/2016 от 28.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: АВ и Сельскохозяйственный производственный кооператив «Жадрицы» (далее – СПК «Жадрицы») обратились в суд с иском к РИ, ФВ, ВЕ, ТВ. и СПК «Заря» о взыскании убытков.
Определение № 11-6300/16 от 19.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Тяжстрой» обратился в суд с иском к Сулимову А.С. о взыскании с ответчика **** руб. в счет исполнения обязательств по договору подряда.
Решение № 2А-352/2016 от 18.05.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Калининский район обратилась в Калининский районный суд с административным иском к Управлению ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципальный отдел по Калининскому району, в котором указано, что 16.11.2015 года администрация
Апелляционное определение № 33-2187/2016 от 17.05.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Бетон строй плюс», ООО «ППСМ», Деревянченко А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, которая по состоянию на 12.10.2015 года составила в общей сложности <данные изъяты> руб., а также обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-1858/2016 от 12.05.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску ИП Позволева И.К. к Ермошкину Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере **** рублей, доходов от неосновательного обогащения в размере **** рублей, процентов за пользование чужими
Определение № 2-3708/16 от 04.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в МОСП по ОВИП УФССП России по .... находится сводное исполнительное производство о взыскании с истца исполнительского сбора, общая сумма которого составляет 50000 руб., предметом исполнения явились не уплаченные в срок страховые
Апелляционное определение № 33-4915/2016 от 28.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: МБОУ г.о. Самара "Школа-интернат № 6 с казачьими кадетскими классами» обратилось в суд с иском к Матвееву Михаилу Николаевичу о защите деловой репутации.
Апелляционное определение № 33-5350/2016 от 26.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ Юбилейный»(векселедержатель) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Юность»(векселедателю), Матюрину В.В. (вексельному поручителю) о взыскании вексельного долга сумме 300 000 рублей, ссылаясь на
Решение № 2-5755/2015 от 15.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Янок М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Автоколонна 1491» (далее общество) о признании отсутствующим права собственности ответчика на благоустройство территории с кадастровым номером 01:08:0506056:403 (регистрационная запись 01-01-01/032/2012-194) в части, расположенной в границах
Определение № 2-641/2016 от 01.04.2016 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление электротранспорта городского округа» город Уфа обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на пересечении <адрес> Давлетшин И.Ф., управляя автомашиной МАЗ гос.
Апелляционное определение № 33-806/2016 от 16.03.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к директору Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации,ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Липецкому филиалу ФГУП
Определение № 33-2683/16 от 09.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Бабиков Е.В. обратился в суд с иском к администрации Еловского сельского поселения Пермского края о признании права собственности на 1 этажное нежилое здание (лит. А8), общей площадью 318,9 кв.м., назначение здания – нежилое, наименование: овощехранилище, инвентарный номер **,
Определение № 2-1321/15 от 25.11.2015 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Зуев А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ( далее по тексту ООО « Росгосстрах» ) с требованиями о взыскании в его пользу суммы страхового возмещения в размере ...., неустойки в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-9173/2015 от 25.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, как физическое лицо, обратилась в суд с иском к ОСПК «Надежда» о взыскании арендной платы за аренду оборудования в сумме ** рублей и пени за просрочку платежей в сумме ** рублей
Апелляционное определение № 33-17986/15 от 06.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору бытового подряда в размере <...>., неустойки в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...>.,
Определение № 33-4131/2015 от 25.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд с иском, указав, что между Министерством экономического развития Российской Федерации и Правительством Оренбургской области (дата) было заключено соглашение № «О предоставлении в 2008 году субсидий из федерального бюджета
Определение № 03-76/2015 от 03.06.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Комитету по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее Комитет) о понуждении исполнить пункт 3 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01 августа 2014 года № 192-э/2 «О
Апелляционное определение № 33-410/2015 от 27.01.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.12.2014 Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия возвращено исковое заявление к ООО «(...)» о взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в размере (...) рублей.
Определение № 33-10338 от 24.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Селенцова С.И. 29.04.2014 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: г<адрес>, которое по договору от 01.04.2013 передано ответчику в аренду вместе с находящимся в нем имуществом и оборудованием для
Апелляционное определение № 33-24994/14 от 18.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Советского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2014 года возвращено исковое заявление индивидуального предпринимателя /далее ИП/ Плужникова О.Ю. к ООО "Титан" о взыскании задолженности по договору комиссии.
Апелляционное определение № 33-3328 от 01.10.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Попов С.А. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости на 01.01.2014 г. земельного участка с
Апелляционное определение № 33-15655/2014 от 21.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила Герман Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Р.И.Д.» о признании результатов торгов недействительными. В обоснование исковых требований усматривается, что 27.07.2013 в газете «КоммерсантЪ» № 132 на стр. 30 конкурсным управляющим ООО КБ» Московский Капитал» в лице Государственной
Определение № 9-12/2014 от 25.04.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
установил: Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение № 2-914/2014 от 08.04.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ Косовский В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра") об установлении кадастровой