ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 290 Гражданского кодекса

Решение № 12-80/20 от 16.09.2020 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 10.07.2020г. мирового судьи по 74 судебному участку, временно исполняющей обязанности мирового судьи по 73 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области на основании постановления председателя Нижнеилимского районного суда Иркутской области от
Решение № 2-1779/20 от 14.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истцы Усков И.А., Акопян А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань» о признании жилого дома многоквартирным, указав в обоснование своих требований, что за Усков И.А. на
Решение № 2-5299/20 от 07.09.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Фортис» обратилось с иском к Шадриной Н.А., Кротову А.С. об обязании демонтировать дверь с замком справа от квартиры № № закрывающую технологическую нишу, а также при входе от лифтов незадымляемой лестницы роллет, закрывающий технологическое помещение, расположенные на №
Решение № 2А-166/20 от 07.09.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и недействительным решения о присвоении адреса нежилым помещениям.
Решение № 2А-637(1 от 12.08.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Административный истец - Роспотребнадзор обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Администрации Александровского МО Саратовского района Саратовской области об обязании принять меры по организации водоотведения жилых домов по адресу: <адрес> в
Апелляционное определение № 33-19584/20 от 12.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: * обратилась в суд с иском к * о возложении обязанности освободить общедомовое имущество многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик разместил на межквартирной лестничной площадке, расположенной между квартирами сторон посторонние предметы, которые
Решение № 2-904/20 от 07.08.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> с учетом уточненных исковых требований о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>А <адрес> после переустройства и перепланировки в виде: демонтажа существовавшей системы отопления, устройства совмещенного
Апелляционное определение № 2-586/20 от 28.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: К.К.Ю. обратилась в суд с иском Ф.Д.В., в котором просила обязать Ф.Д.В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до проведения
Определение № 88-10000/20 от 16.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Х.Д.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аптека Биомедсервис», Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФК Биомедсервис», Товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Куйбышевское-62» о взыскании неосновательного
Апелляционное определение № 2-188/20 от 15.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту АО «СУЭНКО») обратилось в суд с иском к ответчику Тунгусов А.Н. о взыскании стоимости фактически поставленных коммунальных услуг.
Решение № 0-84 от 15.07.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Михневич Л.И. и Афанасьева Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать незаконными произведенные ответчиком начисления платы за услугу отопления площади квартир и начисленные на
Апелляционное определение № 33-6930/20 от 13.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «КамышинТеплоЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Маренникову А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в сумме 79 117,16 руб., пени в сумме 173,36 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2
Решение № 2-1-517/20 от 18.06.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Друзина А.Г. обратилась в суд с иском к Глуховой О.В., Подольской Ю.В. об обязании восстановить общедомовое оборудование. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данным многоквартирным домом управляет ТСЖ
Решение № 2-1320/20 от 18.06.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «УК НИКА» выдало предписание о приведении в первоначальный вид общедомового имущества, путем восстановления демонтированного ранее участка мусоропровода проходящего через кладовку ответчика, которое
Решение № 2-1551/20 от 18.06.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых ссылается на то, что на основании, протокола общего собрания собственников, договора управления и лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению
Решение № 2-110/208И от 08.06.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли-продажи объекта нежилого фонда от <дата> Кочетов В.В., Кочетова Е.М., Жуков Д.В., Жукова Е.С., в равных долях, приобрели право общей долевой собственности на нежилое помещение № №, площадью 113,4 кв.м, расположенное в цокольном этаже многоквартирного
Апелляционное определение № 11-23/20 от 03.06.2020 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Донэнерго» в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети обратилось к мировому судье с иском к Хохлачева А. О. о взыскании расходов на установку приборов учета.
Апелляционное определение № 2-2850/19 от 28.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее по тексту – Региональный Фонд), Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» (далее по тексту – ПМУП
Решение № 12-136/20 от 19.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №73 Тверской области Беляковой О.А. от 23 января 2020 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 2-824/20 от 26.03.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Крикун И. В. заключён договор теплоснабжения "№ обезличен". Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в "дата обезличена" -
Апелляционное определение № 2-4843/19 от 11.03.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Белебезьев Михаил Андреевич обратился в суд с иском к Подвозных Татьяне Робертовне о возложении обязанности произвести демонтаж конструкций остекления балкона, крепежа внешней отделки балкона, установленной на несущей стене и балконной плите вышерасположенной квартиры в
Апелляционное определение № 2-4647/19 от 11.03.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Белебезьев Михаил Андреевич обратился в суд с иском к Волковой Татьяне Вениаминовне о возложении обязанности произвести демонтаж конструкций остекления балкона, крепежа внешней отделки балкона, установленной на несущей стене и балконной плите вышерасположенной квартиры в
Апелляционное определение № 2-2538 от 03.03.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Сказка» обратилось в суд с иском к Серебряковой М.М. о понуждении произвести демонтаж остекления балкона и козырька над ним.
Решение № 21-45 от 28.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 16 октября 2019 года (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 30 октября 2019 года) юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ГАО» (далее
Решение № 2-195/2020КОПИ от 20.02.2020 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бурма Ю.В., Осотова В.Л., Карасова Г.Н. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» в лице администрации г. Лысьвы о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лысьвенский городской округ» на нежилое помещение с