УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Гелема» и к ТСЖ «Будапештская <...>» о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта полов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поврежденной мебели, обуви, в сумме 63 553 руб., неустойки за
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор со специализированной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что ООО “Мичуринское” является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 23.07.2018г. ответчик обратился в ООО “Мичуринское” с заявлением о составлении акта о последствиях залива квартиры, в
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (истцы), являются собственниками квартир, расположенных в доме <данные изъяты>г по <адрес>, который находится на обслуживании в управляющей компании ООО «Сантехподрядчик» (ответчик).
У С Т А Н О В И Л А: Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее по тексту ДИО Администрации г. Ноябрьска) обратился в суд с иском к Каплину О.С., Климашеву О.Д. о прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, установлении возмещения
у с т а н о в и л: 17 июля 2018 года публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию к ФИО1, ссылаясь на следующее. Ответчик с 03.11.2011 г. является собственником помещения,
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ГУП «ГУИОН» об исправлении реестровой ошибки с учетом уточненных исковых требований (т1 л.д. 24, т3 л.д. 169-174), просит исправить реестровую ошибку в ЕГРН в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» (далее ООО «ЦАДС») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение и к газопроводу, указывая, что ответчики, являясь пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: .........., не
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Свободного предъявила иск к ФИО1, в котором просит признать ответчика - ФИО1, -- года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: --.
установил: Мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Ярославля вынесено постановление от 07.06.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УФР», за отсутствием события
установил: ООО «Умный дом» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о демонтаже перегородок. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в результате проведенной Государственной
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Выбор комфорта» обратилось в суд с учетом уточненных иском к ФИО3 о возложении обязанности предоставить допуск в жилое помещение для выполнения аварийных ремонтных работ на стояке отопления в спальне квартиры по адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Благодарненского городского округа <адрес>, в котором указали следующее.
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась ФИО6 с иском к ФИО7, ФИО8 о признании участником общедолевой собственности, истребовании имущества. Требования заявлены в отношении нежилого помещения, расположенного в подвале жилого дома <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО6 является собственником жилого
у с т а н о в и л: истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратился в суд с иском к Чистякову А.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. <Дата обезличена> произошел залив его квартиры, что подтверждается актом технического обследования квартиры и актом ООО «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгород, Администрации Московского района города Нижний Новгород об изменении назначения дома, признании дома многоквартирным, указывая, что им принадлежит 522/835 доли в общедолевой собственности жилого дома,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «ЗЕНИТ» о перерасчете суммы задолженности, в котором указала, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес> является собственником <адрес>. Управление данным домом ведёт ЖСК «ЗЕНИТ».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная компания» (далее ООО «ЖКХ») о признании незаконными действия, выразившихся в начислении платы в размере 9,91 рубля на 1 кв.м. жилого помещения за вывоз жидких бытовых отходов, включении указанной платы в платежный документ истца,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения, с требованиями о предоставлении информации потребителю жилищных услуг о нахождении учетных данных бухгалтерского баланса на муниципальные жилые помещения, общее имущество и земельный участок многоквартирного жилого
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником квартиры № в жилом доме № по <адрес>. Дом отапливается ООО «Карелэнергоресурс», расчеты за поставленный энергоресурс «отопление» осуществляет также ООО «Карелэнергоресурс».
установила: 28.08.2007 между ФИО1 (инвестором) и ООО «СПЭК» (компанией) был заключен инвестиционный договор № 7, в соответствии которым инвестор осуществляет капитальные вложения в строительство жилого дома ..., а общество приняло на себя обязательства использовать капитальные вложения инвестора и
УСТАНОВИЛ: Истица, первоначально, обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно Протоколов общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по ул. в <адрес> от
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что постановлениями администрации города от 29 апреля 2013 года и от 3 апреля 2014 года жилой <адрес> литера А по <адрес> г. Н. Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу. Установлено, что является собственником
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что постановлениями администрации города от 29 апреля 2013 года и от 3 апреля 2014 года жилой <адрес> литера А по <адрес> г. Н. Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу. Установлено, что ФИО2 имеет 3\10 доли в праве
