у с т а н о в и л : Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома - инженерным сетям, расположенным в жилом помещении, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с названным иском, указав, что согласно региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по Пензенской области, в отношении многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Солнышко» обратилось в суд с иском к БолдышевуВ.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что 12.02.2009 общим собранием собственников помещений многоквартирного <...>, расположенного по <...> в <...>, в
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика произвести снос временных сооружений – торговых павильонов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления
установил: истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве общей долевой собственности квартиру площадью 42,6 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира находится в 22-квартирном жилом доме, подключенном к системе центрального теплоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» об обязании произвести перерасчет начислений за отопление. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> по договору о безвозмездной передаче жилья от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «ЛСР.Недвижимость-М», третье лицо ООО УК «Феникс», ООО «СпецСтройМонтаж» о понуждении к исполнению гарантийных обязательств, ссылаясь на то, что дата между ФИО1, ФИО2 и АО «ЛСР.Недвижимость-М» был заключен договор участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 ноября 2017 года должностное лицо – генеральный директор общества с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее, Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить действия.
установила: 12 апреля 2017 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Мустанг» об устранении права владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющей компании «Парк Горького» о предоставлении информации из проектной документации многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Студия уюта» указав, что 09 августа 2017 г. между ним и ООО «Студия уюта» заключен договор возмездного оказания услуг- сделать рамы на балконе, сделать крышу, обшить балкон профилем, усилить балкон. Через две недели приехал мастер,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» (далее по тексту ООО «Жилой район АИЖК», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанностей по демонтажу кондиционеров. Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2016 года в ходе инспекционного
у с т а н о в и л а: Многоквартирный жилой <адрес> был введен в эксплуатацию в 1988 году и подключен к системе центрального отопления. Собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме ФИО3 и ФИО9 (<адрес>), ФИО10 и ФИО5 (<адрес>), ФИО2 (<адрес>), ФИО11, ФИО7 и ФИО12
установила: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и подлежащими отмене постановления главы администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края:
установил: ФИО1 обратился с иском к МУП «Комбинату бытовых услуг», администрации г. Бердска Новосибирской области, Совету депутатов г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителя. Просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее - ООО УК «Наш город») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником жилого
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Капитель-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже самовольных инженерных изменений. В обоснование исковых требований представитель товарищества указал, что, ответчик является собственником квартиры № а также ряда нежилых помещений, расположенных в подвале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Магистрат» о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с проектом и передать его, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав, что между ней и ответчиком ЗАО «Интеко» влице ООО «Магистрат»,
у с т а н о в и л: 31 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Эммануил» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.
Установил: Представитель истца Муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации города Нижнего Новгорода - ФИО4, действующая по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в
УСТАНОВИЛ: Истцы Киселева В.Г., Киселева Д.И. обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода с требованиями: - обязать ответчика выплатить выкупную цену 1/12 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения ... г.Н.Новгорода, принадлежащих на праве собственности Киселевой В.Г., в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «САКС Игрушки» о признании нежилого помещения с кадастровым номером <...> общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>; применении к договору участия в долевом строительстве от 19.04.2012г. №<...>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить помещение колясочной, указывая, что ООО «Универсал» осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора управления от 01.02.2014. На основании приказа начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской
