ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 290 Гражданского кодекса

Решение № 2-1566/201923МА от 23.05.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «ЖКС № 2 Красносельского района» к Ясниковой Л.А. об обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором управления № 801 от 19 мая 2010 года ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» управляет
Апелляционное определение № 33-4083/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В августе 2018 г. Орищук Э.К., как сособственник <адрес>, указала, что вопреки закону ответчица препятствует ей пользовании относящимся к общедомовому имуществу помещением, просила устранить ей препятствия в пользовании данным помещением путем передачи дубликата ключей от
Решение № 2-2344/19 от 15.05.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Салихов И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Карелэнергоресурс» о защите прав потребителя, мотивируя следующим. Салихов И.Р. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанный дом и, соответственно, квартира после аварии 2004 года не подключены к централизованной
Решение № 2-48/19 от 15.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в первой половине мая 2018 года, по причине проведения ответчиком работ по промывке отопительных систем домов и тепломеханического оборудования котельных, произошел залив принадлежащей ей квартиры. В
Решение № 2-808/19 от 30.04.2019 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Горшков С.О. и Давыдова О.Ю. обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за квартиру и долю земельного участка, взыскании убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указали, что Давыдова О.Ю. является собственником
Решение № 2-123/19 от 17.04.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО УК «Омское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Ковалеву О. В., Потаповой С. Н. о возложении обязанности по восстановлению системы центрального отопления в квартире, указав в обоснование на то, что с 01 ноября 2018 года ООО УК «Омское ЖКХ» с собственниками многоквартирного дома,
Апелляционное определение № 33-1766/19 от 10.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Северо-Западная Управляющая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, Ф. в лице законного представителя ФИО2, указывая, что на основании решения общего собрания жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 05.06.2015 г., осуществляет
Апелляционное определение № 33-4735/19 от 03.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3 предъявили иск к ФИО4, ЖСК «Рощинский - 7.3», ООО «Корпорация «Маяк» о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (кадастровый номер №), расположенное на 15-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <...>, возврате
Апелляционное определение № 33-5222/19 от 27.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО « Жилресурс» обратился в суд с иском к Аксеновой Т.А., Зельгиной А.А. об обязании произвести демонтаж прибора учета холодного водоснабжения и запорной арматуры в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Ожерелье, <данные изъяты>.
Решение № 2-398/19 от 21.03.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Центр» (далее ООО «УК «Центр») обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора управления осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Сызрани. В
Решение № 2А-1138/19 от 12.03.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кондробаев А.Р. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным предписание Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ### от 07.11.2018 г.
Решение № 2-1307/18 от 01.03.2019 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Надежда» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском к Старовойтову О.Н. о восстановлении общедомового имущества многоквартирного жилого дома, возложении обязанности по оплате за отопление. В основание исковых требований указав, что собственником квартиры Старовойтовым
Решение № 2-815/19 от 26.02.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного
Постановление № 2-1547/17 от 20.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Гелема» и к ТСЖ «Будапештская <...>» о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта полов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поврежденной мебели, обуви, в сумме 63 553 руб., неустойки за
Решение № 2-17/19 от 18.02.2019 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор со специализированной
Решение № 2-3958/18 от 12.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Комарову В.Б., Комаровой Д.В., Комарову Ф.В., указав, что ООО “Мичуринское” является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 23.07.2018г. ответчик обратился в ООО “Мичуринское” с заявлением о составлении акта о
Апелляционное определение № 33-1373/19 от 12.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Загидулина С.В., Лебедев К.Н., Файзулина Л.А., Садырев М.В. (истцы), являются собственниками квартир, расположенных в доме <данные изъяты>г по <адрес>, который находится на обслуживании в управляющей компании ООО «Сантехподрядчик» (ответчик).
Апелляционное определение № 33-296/19 от 07.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее по тексту ДИО Администрации г. Ноябрьска) обратился в суд с иском к Каплину О.С., Климашеву О.Д. о прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, установлении возмещения
Решение № 2-29/19 от 06.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 17 июля 2018 года публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию к Данильченко А.В., ссылаясь на следующее. Ответчик с 03.11.2011 г. является собственником
Решение № 2-716/19 от 04.02.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Истец Ерохин В.И. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ГУП «ГУИОН» об исправлении реестровой ошибки с учетом уточненных исковых требований (т1 л.д. 24, т3 л.д. 169-174), просит исправить реестровую ошибку в
Решение № 2-7509/19 от 26.01.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что он является собственником изолированного нежилого помещения №, расположенного на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м.
Апелляционное определение № 33-146/19 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центральная аварийная диспетчерская служба» (далее ООО «ЦАДС») обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение и к газопроводу, указывая, что ответчики, являясь пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: .........., не
Решение № 2-941/19 от 17.01.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Сергеев Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Медклуб на Австрийской» и ООО «Мир» об обязании совершить действия. В обоснование своих требований истец указывает следующее.
Решение № 2-2088/19 от 17.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Основа» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 19.12.2016 года истец является компанией, управляющей многоквартирным жилым домом № по
Решение № 2-1029/19 от 17.01.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Свободного предъявила иск к ФИО1, в котором просит признать ответчика - ФИО1, -- года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: --.