ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 290 Гражданского кодекса

Решение № 2А-7063/18 от 29.08.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: административный истец Шалаевский Н.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответом МУП «Вологдагортеплосеть» от 13 апреля 2018 года № ему было отказано в отключении от центрального отопления. Полагает, что данный отказ является необоснованным. Шалаевский Н.В. является
Решение № 2-3220/18 от 27.08.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Управление муниципальной инспекции Администрации <адрес> обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в адрес Управления поступило обращение Свиридова И.А. по вопросу правомерности использования общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-1860/18 от 22.08.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Махнев Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) просил признать незаконными действия административного ответчика по постановке на государственный
Апелляционное определение № 33-11837/18 от 15.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Управляющая компания «Уют» обратилось к ФИО1 с иском об обязании её предоставить ООО «Управляющая компания «Уют» свободный доступ к общему имуществу.
Апелляционное определение № 11-10340/18 от 14.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила демонтировать кладовую в подполье многоквартирного дома по адресу: **** об устранении нарушения слива конденсата в окно ее квартиры с блока сплит-системы, установленного на фасаде здания либо его демонтаже, взыскании
Решение № 2-1936/18 от 09.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Председатель совета многоквартирного дома Капустянский С.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Пульс» о взыскании неизрасходованных денежных средств.
Решение № 2-3597/18 от 07.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Саяны» (далее ТСЖ «Саяны») обратилось в суд к Доржиеву А.М. с искомо предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, для проведения проверки общего имущества, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Решение № 2-1459/18 от 01.08.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: К.Л.Г., К.А.С. обратились в суд с иском к ТСН «Народная, <адрес>» о перерасчете оплаты за отопление, обязании не включать в счета услугу отопления.
Решение № 11-158/18 от 24.07.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 06 июня 2018 г. постановление государственного административно-технического инспектора Влададмтехнадзора от 02 апреля 2018 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12
Решение № 2-2900/18 от 17.07.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что М.С.А. является собственником нежилого помещения помещение по адресу: <адрес>, пом. 1. Без согласований с истцом ответчиком произведена
Решение № 7Р-115/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 февраля 2018 года главный инженер общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-4050/18 от 16.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений просили обязать ответчиков демонтировать самовольно установленную стену (тамбурную перегородку) с металлической дверью, отделяющую квартиры № и № на 4 этаже дома <адрес>, с восстановительным
Решение № 2-1837/18 от 29.06.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Назарова Т.М. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта Республики Карелия об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом № по <адрес>
Постановление № 285 от 27.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Елец А.В., Калугин А.В., Локтионов А.И. и Брицин В.Е. обратились в суд с иском к ООО «Теплория» о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, права общей долевой собственности на котельную и оборудование котельной, расположенные на крыше
Решение № 2-842/1826И от 26.06.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ФИО4, просит суд обязать ФИО4 демонтировать 1 кондиционер с дворового фасада многоквартирного дома, размещенный на уровне второго этажа у окон квартиры
Решение № 2-1220/201825И от 25.06.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к истцам об обязании истцов демонтировать перегородку и металлическую дверь, находящуюся на 13 этаже, 4 подъезда дома, располагающегося по адресу: <адрес>, за свой счет, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа и монтажа
Решение № 2-981/18 от 19.06.2018 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж незаконно возведенной конструкции в виде перегородки из газобетонных блоков с обустройством оконного проема для своего жилого помещения - <адрес> многоквартирном
Решение № 2-387/2018 от 14.06.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мальгина О.А. обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (МУП «Технодом»), в котором просит обязать ответчика выдать ей ключ от этажного электрощита, через который осуществляется электроснабжение ее квартиры по адресу:
Решение № 2-3229/2018 от 14.06.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное предприятие г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» обратилось в суд с иском к ответчикам о приведении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние, мотивируя требования тем, что оно на основании
Решение № 2-550/2018 от 06.06.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Холкина В.Г. обратилась в суд с заявленным (л.д.5) и уточненным (л.д.190) иском к ООО «Конвекс-Каменск», ООО «Каменск-Телеком», ООО «Инсис» об обязании произвести демонтаж оборудования распределительных щитов (шкафов) при выходе на крышу дома и проводов слаботочных
Решение № 2-142/18 от 22.05.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договора управления многоквартирным домом от дата ООО «ЖКС» оказывает услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений,
Решение № 2-6279/2017 от 22.05.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Мартынов С.Н./дата/ обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ООО УК «ЖКС»), с учетом уточнений, просит признать незаконными действия ответчика по включению в платежные документы
Решение № 2А-2116/2018 от 21.05.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Логанова Н.Г. обратилась в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-893/2018 от 17.05.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к ОГУП «ЛОКК» о понуждении разработки проекта на предмет выполнения работ по обеспечению исправного состояния балконной плиты <адрес> панелей ограждения балконов в квартирах № и №<адрес>
Решение № 2-3339/2018 от 15.05.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратилось в суд с иском к Кузьминой О.А., Карамову К.Э. о предоставлении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома - инженерным сетям, расположенным в жилом помещении, мотивируя свои