УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с названным иском, указав, что согласно региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по Пензенской области, в отношении многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Солнышко» обратилось в суд с иском к БолдышевуВ.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что 12.02.2009 общим собранием собственников помещений многоквартирного <...>, расположенного по <...> в <...>, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Цель» о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что Истец является собственником нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, офис III. Право собственности истца на
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Гурбанов М.И.о., в котором просит обязать ответчика произвести снос временных сооружений – торговых павильонов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, в течение четырнадцати календарных дней с момента
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать объект капитального строительства «Пансионат на 100 мест» состоящий из корпусов № и корпуса №, расположенный по адресу <адрес> многоквартирным жилым домом состоящим из корпусов №, и корпуса № расположенным по
установил: истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве общей долевой собственности квартиру площадью 42,6 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Квартира находится в 22-квартирном жилом доме, подключенном к системе центрального теплоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» об обязании произвести перерасчет начислений за отопление. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> по договору о безвозмездной передаче жилья от
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Муравьева И.С. и Муравьев В.Ю., являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>, произвели незаконную перепланировку, без разрешающих документов, используя общее
УСТАНОВИЛ: Разживайкин Д.А., Разживайкина Г.Е. обратились в суд с иском к АО «ЛСР.Недвижимость-М», третье лицо ООО УК «Феникс», ООО «СпецСтройМонтаж» о понуждении к исполнению гарантийных обязательств, ссылаясь на то, что дата между Разживайкиным Д.А., Разживайкиной Г.Е. и АО «ЛСР.Недвижимость-М»
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 ноября 2017 года должностное лицо – генеральный директор общества с
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее, Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить действия.
установила: 12 апреля 2017 года Юшина М.Б., Шумаев В.А. обратились в суд с иском к ООО «Мустанг» об устранении права владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: Красовский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющей компании «Парк Горького» о предоставлении информации из проектной документации многоквартирного жилого дома.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» (далее по тексту ООО «Жилой район АИЖК», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о возложении обязанностей по демонтажу кондиционеров. Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2016 года в ходе
УСТАНОВИЛ: Истец Жуков Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Студия уюта» указав, что 09 августа 2017 г. между ним и ООО «Студия уюта» заключен договор возмездного оказания услуг- сделать рамы на балконе, сделать крышу, обшить балкон профилем, усилить балкон. Через две недели приехал
у с т а н о в и л а: Многоквартирный жилой <адрес> был введен в эксплуатацию в 1988 году и подключен к системе центрального отопления. Собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме Ильичева Н.Г. и Ильичев А.В. (<адрес>), Кибирева О.Г. и Кукина Н.С. (<адрес>), Авдышева
установила: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и подлежащими отмене постановления главы администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края:
установил: ФИО1 обратился с иском к МУП «Комбинату бытовых услуг», администрации г. Бердска Новосибирской области, Совету депутатов г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителя. Просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее - ООО УК «Наш город») обратилось в суд с иском к ответчику Тельных Э.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Рязанова И.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что председатель ТСЖ «СибНИИСХоз-1» Саютинский А.Н. обратился в суд с исками о демонтаже перегородок (кладовых), размещенных в 8 подъезде между 8 и 9 этажами, а также в 5 подъезде между 1 и 2 этажами
УСТАНОВИЛА: Муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации Пятигорска» обратилось в суд с иском к Киенко A.M., Решетникова В.Г., Кирилюк В.Ю., Киенко Н.Ю., Вакуленко И.В. об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд у Киенко А.М. 1/4 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Ардатова Е.А обратилась в суд с иском к ООО «Магистрат» о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствии с проектом и передать его, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, указав, что между ней и ответчиком ЗАО «Интеко» влице ООО «Магистрат»,
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Капитель-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже самовольных инженерных изменений. В обоснование исковых требований представитель товарищества указал, что, ответчик является собственником квартиры № а также ряда нежилых помещений, расположенных в подвале
у с т а н о в и л: 31 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Эммануил» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.
Установил: Представитель истца Муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации города Нижнего Новгорода - ФИО4, действующая по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в
