ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 290 Гражданского кодекса

Решение № 2-6203/17 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ООО «ВолгоградСити» обратился с вышеназванным иском к ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что истец ООО «ВолгоградСити» осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом №... по ... в г. Волгограде на основании лицензии №... от 16.04.2015г., выданной Инспекцией
Апелляционное определение № 33-13135/17 от 19.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Цымбал В.И. обратился в суд с иском к ПАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2-2544/17 от 05.10.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Частнопрактикующий нотариус ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о взыскании материального ущерба в размере 102 620 руб., причиненного заливом нежилого помещения по адресу: г. <....>
Апелляционное определение № 33-13989/17 от 04.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абрамова М.В. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Абрамова А.А., Абрамова А.А. и Абрамова А.А., к ТСН «Ярославская 10» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий.
Апелляционное определение № 33-1110 от 27.09.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Гончарова Т.В., Барышникова Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Горно – Строй» о признании недействительным права собственности ООО «Горно – Строй» на два нежилых помещения – подвалы, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв. м., расположенные в <адрес>,
Решение № 2-2875/2017 от 26.09.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истцы обратились в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива 3», просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома № <адрес> по <адрес>, г.Н.Новгорода, привести общее
Апелляционное определение № 11-86/17 от 25.09.2017 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: решением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 01 июня 2017 г. по гражданскому делу №2-532/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК №2» к Папировской Е.И. о взыскании расходов на установку коллективного прибора учета
Решение № 2А-464/2017 от 22.09.2017 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать недействительным представление прокурора Бардымского района об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ от 28 июля 2017 года.
Решение № 2-1604/2017 от 14.09.2017 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Марокко Д.В., через своего представителя Марокко М.А., действующую на основании доверенности, обратился в Углегорский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Городской жилищный комплекс» Углегорского городского поселения (далее – МУП «ГЖК») о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-8903/17 от 30.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Сергеева Н.Г., Сергеев Р.А. обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ), с учетом уточнения, просили установить выкупную цену жилого помещения истцов в размере <данные изъяты> руб., обязать выплатить истцам по <данные
Апелляционное определение № 33-3286 от 29.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Заря» обратилось с иском к Иванкину А.В. о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома <адрес> в размере 137532,10 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20895,92 руб. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-3698/17 от 21.08.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Управление имущественных отношений <адрес> обратилось к Бобровой Д.П. с иском об изъятии квартиры и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, обязании заключить соглашение о выкупе квартиры с выплатой стоимости возмещения в размере <данные
Апелляционное определение № 33-13807/17 от 15.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 - квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО2- квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО3- квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО4- квартиры №
Апелляционное определение № 33-13810/17 от 15.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услугу - теплоснабжение. С апреля 2004 года в указанной квартире произведено отключение
Постановление № 4А-965/17 от 10.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 10 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1081/2017 от 08.08.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Домоуправляющая Компания Приокского района» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Минасяну А.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, по адресу: <адрес> в обоснование
Решение № 2-2997/17 от 03.08.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 30.06.2017 Пузанов И.Т. обратился в суд с иском к Странгуль Н.И., в обоснование которого указал, что до вступления 02.06.2000 в брак с истцом ответчиком было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в которой были произведены неотделимые улучшения в
Апелляционное определение № 33-19138/17 от 11.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация Лабинского городского поселения Лабинского района, МУП г. Лабинска «Тепловые сети» обратились в суд с иском к Смирнову В.Н., Рябовову Ю.И., Рябововой И.Ю., Рябововой И.А., Подлужной Л.А., Кузиной Н.С., Шаумян Л.Г., Дорнгоф В.И., Васильцову Н.Я., Лебенко Р.Н. о приведении в
Апелляционное определение № 33-11222/2017 от 11.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услугу - теплоснабжение. С отопительного сезона 2004 года
Решение № 2-535/2017 от 27.06.2017 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное казенное учреждение Калининградской области «Миграционный центр» обратилось с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, обосновав его тем, что ответчик приказом №56/1-К от 17.08.2009 года был принят на работу в ГКУКО
Апелляционное определение № 33-5731/17 от 21.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята между ним и ответчиком заключен договор управления Номер изъят, согласно которому управляющая компания взяла на себя обязанности по осуществлению комплекса работ и услуг по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества
Решение № 2-1783 от 20.06.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Борисов И.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27 февраля 1995 года. 03 августа
Апелляционное определение № 33-5321/17 от 20.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 с иском к МУП г.Бийска «Водоканал», МУП г.Бийска «ЕИРКЦ» в котором просил: признать действия МУП г.Бийска «Водоканал» по начислению платы за услугу по сбору и вывозу жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГФИО1,
Апелляционное определение № 33-9765/17 от 07.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель совета собственников помещений многоквартирного дома ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 1», Михайловскому городскому отделению Волгоградского областного отделения Общероссийской
Решение № 2-3695/2017 от 22.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее по тексту – ООО УК «Ремжилстрой») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам Петренко А.А., Петренко