у с т а н о в и л: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Орловой ХХХ о приведении жилого помещения в прежнее состояние в соответствии с кадастровым паспортом от 12.04.2017 года, указывая, что собственником пятикомнатной квартиры общей площадью 166,20 кв.м
УСТАНОВИЛ: Истцы Киселева В.Г., Киселева Д.И. обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода с требованиями: - обязать ответчика выплатить выкупную цену 1/12 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения ... г.Н.Новгорода, принадлежащих на праве собственности Киселевой В.Г., в
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ПК «ЖСК – Балтиец» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Королеву Д.В., с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «САКС Игрушки» о признании нежилого помещения с кадастровым номером <...> общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>; применении к договору участия в долевом строительстве от 19.04.2012г. №<...>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к Кавалеровой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить помещение колясочной, указывая, что ООО «Универсал» осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора управления от 01.02.2014. На основании приказа начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской
установила: Углицкий Е.В. обратился в суд с иском к администрации г.Томска о возложении обязанности выплатить выкупную цену за недвижимое имущество - комнату №/__/ общей площадью /__/ кв.м и долю земельного участка в размере /__/ кв.м из земель населенных пунктов, разрешенное использование:
установил: Истец АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Гулькевичиэлектросети» обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать Буракову В.Н., Захарьина В.Ю., Мелько А.В., Чередниченко Н.И., Копосову Э.В., Голота Н.И., Казарину П.В., Западня Т.М. не чинить препятствий и обеспечить допуск
у с т а н о в и л: Администрация МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Купцовой Л.Ю. о признании права собственности на места общего пользования в доме по адресу: <...>, а именно, право собственности на 0,16 доли, составляющие 4 кв.м, в праве общей
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Гарант – Сервис» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Гусевой О.А., Гусеву Ю.Н. о признании действий по переустройству квартиры самовольными, обязании демонтировать устройство дымоотвода и обязании привести внутриквартирные
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица с иском к ответчику о признании действия по начислению платы за отопление незаконными, возложении обязанности прекратить начисление платы за отопление, произвести перерасчет платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что они являются собственниками квартир в жилом <адрес>. Первоначальным заказчиком-застройщиком указанного жилого дома являлось ООО «Примстройинвест», с которым все дольщики заключили договоры долевого
Установил: Омарова A.M. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и привести лестничную площадку в первоначальное состояние.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Спутник», ссылаясь на то, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права они являются собственниками квартир № по <адрес> в <адрес>. Ответчик является управляющей компанией и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. об обязании произвести демонтаж четырех кондиционеров. Требования мотивируют тем, что 01.09.2016 Государственной жилищной инспекцией Тюменской области в ходе инспекционного
установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании козырьков балкона общедомовым имуществом в многоквартирном доме, проведении ремонтных работ по восстановлению козырьков балконов, в многоквартирном доме.
установила: прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услугу - теплоснабжение. С 2005 года в указанной квартире
У С Т А Н О В И Л: Быч М.Л. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети», Администрации города Красноперекопска Республики Крым об установлении юридического
У С Т А Н О В И Л: МУП «Центральный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО7 о признании самовольным переустройства внутридомовой системы отопления в квартире дома и понуждению к совершению определенных действий, в котором просит признать самовольным переустройство
у с т а н о в и л: Истица Дроздова Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый дом» (далее ООО «УК «Теплый дом») об отмене произведенных начислений по нежилому помещению, указав, что она является собственницей нежилых помещений №, площадью
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Трифорт» обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании права собственности на общедомовое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ТСЖ «Трифорт» в 2009 году обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по
у с т а н о в и л а: Пирогов Э.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Импульс» о защите прав потребителей, указав, что он является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Управление названным многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Импульс». В принадлежащей ему квартире размещена труба
установила: прокурор г. Гуково обратился с иском Акционерному обществу «Донэнерго» в интересах ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что они является собственниками АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услугу - теплоснабжение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Шахтинский городской суд с иском к ТСЖ "Советская 148" о признании незаконным начисление платы по перерасчету за четыре месяца коммунальных услуг по отоплению, обязании исключить из квитанций коммунальных услуг недостоверные данные по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП <адрес> «УО МКД» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения.
